Decision № 15216801, 18.04.2011, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа 2-95\11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 рокуХарківський районний суд Харківської області

в складі:головуючого судді- Козирєвої Г.М.

при секретарі- Смалюк О.А..

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 14464,08грн., посилаючись на те, що під час перевірки 13 вересня 2007 року електроустановки в будинку АДРЕСА_1, в якому проживає та споживає електроенергію ОСОБА_1, працівниками Люботинського РВЕ АК "Харківобленерго" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було виявлено факт монтажу скритої проводки до ПО, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", що зафіксовано актом № 02-18710 від 13.09.2007р. Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 14464,08грн. за період з 22.06.2006р. по 13.09.2007р.

Відповідач не зявився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, хоча про місце, час судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.71,72).

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду лист згідно якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи при заочному розгляді у разі неявки відповідача (а.с.73).

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що особовий рахунок відкрито на імя ОСОБА_5, її особовий рахунок № НОМЕР_1 від 27.12.2004р. (а.с.3).

Згідно п. 5 договору купівлі-продажу житлового будинку від 22.06.2006р. за адресою АДРЕСА_1, Харківського району Харківської області, зазначається що вищевказаний житловий будинок візуально покупцем оглянутий, недоліків або дефектів покупцем виявлено не було, що підтверджується копією договору купівлі продажу (а.с.6).

Під час перевірки 13 вересня 2007 року електроустановки в будинку АДРЕСА_1, в якому проживає та споживає електроенергію ОСОБА_1, працівниками Люботинського РВЕ АК "Харківобленерго" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було виявлено факт монтажу скритої проводки до ПО, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", що зафіксовано актом № 02-18710 від 13.09.2007р. (а.с.4).

Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 14464,08грн. за період з 22.06.2006р. по 13.09.2007р. (а.с.3).

У добровільному порядку відповідач суму шкоди не сплатив.

У відповідності до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією і його діями АК “Харківобленерго” заподіяна шкода.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути завдану шкоду у розмірі 14464,08грн. за період з 22.06.2006р. по 13.09.2007р.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 42, 48 “Правил користування електроенергією для населення”, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі Люботинського РВЕ ( р/р 26031331812154 ПИБ, МФО 351458, код 00131954, л\с 1393298) матеріальну шкоду у розмірі 14464,08грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., а всього суму у розмірі 14494,08грн. (чотирнадцять тисяч чотириста девяносто чотири гривні 08 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 144грн. 64коп. (сто сорок чотири гривні 64 копійки).

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: