Court ruling № 15211, 21.06.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"21" червня 2006 р.

Справа № 9/382/06

Суддя господарського суду Миколаївської області Філінюк І.Г., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства „Науково-виробниче об'єднання „Екстрим", м.Миколаїв, вул.Будівельників. 18/44

До: Державної виконавчої служби Миколаївської області відділ примусового виконання рішень, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, 69-а

Третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог: Відкрите акціонерне товариство „Кредобанк",м.Львів, вул.Сахарова, 78

Суддя Філінюк І. Г.

Представники сторін:

не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся 20.06.2006р. до господарського суду з позовом про скасування постанови „Про поновлення виконавчого провадження" від 05.06.2006р.

Крім того, від позивача надійшло клопотання від 21.06.2006р. про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом:

заборони відчуження нежитлового об'єкту, розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1.

В обгрунтування заявленого клопотання, позивач посилається на те, що прийняття відповідачем оскаржуваної постанови створює очевидну небезпеку, заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, а для їх відновлення позивачеві необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

На підставі ст.ст. 117, 118 КАС України, сторона має право звернутися до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що заявник належним чином звернувся до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, надав мотивацію в обгрунтування обставин, якими він обґрунтовує необхідність вжиття заходів до забезпечення позову, невжиття заходів може реально порушити його права чи зробити неможливим виконання рішення, господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 117. 11-8 КАС України , СУД -

УХВАЛИВ:

Вжити заходи до забезпечення позову, шляхом:

Заборонити Державній виконавчій службі Миколаївської області (м.Миколаїв вул.Пушкінська, 69-а, р\р 37312001002695 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013,

код 33854272) та будь яким іншим особам, вчиняти будь-які дії з продажу, міни, передачі в оренду, передачі в якості внеску до статутного фонду інших підприємств, та будь яким іншим засобом відчужать майно - нежитлові приміщення, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення, тобто з 21 червня 2006р.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк