Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.11р.Справа № 5005/2847/2011 За позовом комунального підприємства "Трамвай", м. Дніпродзержинськ
до відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ
відповідач 2: Публічне акціонерне товариство страхову компанію "Вусо", м. Донецьк
третя особа на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ
про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки у сумі 21 027,27 грн.
Суддя Камша Н.М.
СУТЬ СПОРУ:
При виготовленні тексту ухвали суду від 04.03.11р. за позовом комунального підприємства "Трамвай", м. Дніпродзержинськ до відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки у сумі 21 027,27 грн. було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме під час зазначення найменування відповідача, вказано назву відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, замість відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне не зачіпаючи суті ухвали від 04.03.11р., виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 04.03.11р. по справі №5005/2847/2011.
Вважати вірним найменуванням відповідача - відкрите акціонерне товариство"Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ
Дана ухвала являється додатковою до ухвали суду від 04.03.11р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
СуддяН.М. Камша
The court decision No. 15116261, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5005/2847/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: