№ 15097553, 26.05.2009, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
26.05.2009
Case No.
1-1099/09
Document №
15097553
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-1099/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2009 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе:

Председательствующего - судьи: Пысларь В.П.

при секретаре: Бойко И.П.

с участием прокурора: Пимонова Г. П. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Чупыра Белоцерковского района Киевской области, гражданина Украины, украинца, женатого, образование средне-техническое, пенсионера, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2006 года подсудимый ОСОБА_1, при неустановленных следствием обстоятельствах с целью бесплатного проезда в общественном транспорте приобрел заведомо поддельное пенсионное удостоверение № 163718 выданное на его имя с вклеенной в него его фотографией и указанием даты выдачи удостоверения - 25 октября 2001 года. После чего самостоятельно использовала его с целью бесплатного проезда в общественном транспорте в период с апреля 2006 года по октябрь 2006 года. 30 октября 2006 года примерно в 12 часов 05 минут, ОСОБА_1, находясь в трамвае маршрута № 28 направлением «парк Шевченко - ул. Пастера», предъявил контроллеру вышеуказанное заведомо поддельное пенсионное удостоверение № 163718 на его имя с вклеенной в него его фотографией, являющееся согласно заключения технико-криминологической экспертизы документов № 64 от 08 декабря 2006 года поддельным, дающее право бесплатного проезда в общественном транспорте. После чего ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в отделение милиции, где в присутствии понятых поддельное пенсионное удостоверение у него было изъято.

25 декабря 2006 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ст. 358 ч.3 УК Украины, вину по которому он признал полностью.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил суду ходатайство, в котором просил применить к нему действие ст. 1 п. «Г», 6 Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года и производство по уголовному делу прекратить, ссылаясь на то, что на момент вступления в действие данного Закона он достиг шестидесятилетнего возраста, вину она полностью признает, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Прокурор, принимающий участие в деле, полагал возможным применить к подсудимому ОСОБА_1 Закон Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года и производство по делу прекратить.

Рассмотрев ходатайство подсудимого ОСОБА_1, изучив материалы дела, суд считает возможным применить в отношении него действие ст. 1 п. «Г» Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года, ибо в соответствии с указанной нормой Закона лица, мужчины, которые на момент вступления в действие вышеуказанного Закона, достигли 60-летнего возраста подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы за совершение умышленных преступлений, по которым законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет.

Вменяемое в вину ОСОБА_1 преступление к категории тяжких не относится, санкция ч.3 ст. 358 УК Украины предусматривает наказание в виде ограничения свободы до 2-ух лет, а из материалов дела усматривается, что к моменту вступления в действие данного Закона лица, а из а из паспорта ОСОБА_1 усматривается, что последний родился 21 октября 1948

года, т.е. на момент вступления в действие Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. достиг 60-летнего возраста.

Руководствуясь ст. ст. 1 п.« Г», 6 Закона "Об амнистии" от 12.12.2008 года, ст. 6 п. 4, 282 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины - прекратить.

ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: на л.д. 20 /поддельное пенсионное удостоверение/ -уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу Ф02 КПК 1001050 в сумме 155 гривен 00 копеек, (р/с № 392161532201, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО - 23213460.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный в течение 7 суток со дня его оглашения

Часті запитання

Який тип судового документу № 15097553 ?

Документ № 15097553 це

Яка дата ухвалення судового документу № 15097553 ?

Дата ухвалення - 26.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 15097553 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15097553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15097553, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 15097553, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.05.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 15097553 refers to case No. 1-1099/09

This decision relates to case No. 1-1099/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15097547
Next document : 15097555