№ 15097547, 16.03.2009, Prymorskyi District Court of Odesa City

Дело № 1-1011/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 марта 2009 года Приморский районный суд г. Одессы в составе

председательствующего судьи Капля А.И. при секретаре Непорада Е.А. с участием прокурора Нимас А.Я., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гр. Украины, русского, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, работающей директором ООО «СКО - Гиностра», прожив.: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов уголовного дела - что являясь учредителем ООО «СКО - Гиностра», согласно протокола № 1 общего собрания учредителей от 09.10.2007 г. зарегистрированного исполнительным комитетом Одесского городского совета 10.10.2007 г. по адресу: АДРЕСА_1, а также работая директором ООО «СКО -Гиностра» согласно протокола № 1 от 09.10.2007 г., являясь должностным лицом, согласно Устава ООО «СКО - Гиностра» совершил служебный подло г. ООО «СКО -Гиностра» (код ОКПО 35405848) зарегистрировано исполнительным комитетом Одесского городского совета 10.10.2007 г. по адресу: АДРЕСА_1. Согласно постановления Кабинета Министров Украины № 756 от 04.07.2001 г. для осуществление строительной деятельности предприятию необходимо иметь лицензию, выдаваемую областной государственной администрацией. Основанием для выдачи лицензии является подача заявления в областную государственную администрацию с надлежащим образом заверенными копиями документов, а именно: список видов работ, предприятия в единый реестр, профессиональная структура, копии дипломов работников, система качества, информационное обеспечение. ОСОБА_2 являясь учредителем ООО «СКО - Гиностра», а также работая директором ООО «СКО - Гиностра» согласно протокола № 1 от 09.10.2007 г., 25.12.2007 г. находясь в Одесской областной государственной администрации по адресу: г. Одесса, пр-т Шевченко, 4 предоставил в лицензионный отдел наряду с обосновано полученными документами ООО «СКО -Гиностра» ряд документов не соответствующие действительности, на выдачу лицензии для занятия строительной деятельностью, а именно: профессиональную структуру и уровень квалификации задействованных в области строительства или проектирования, которую подписал и заверил печатью ООО «СКО - Гиностра». Граждане указанные в списке профессиональной структуры и уровня квалификации, задействованных в области строительства или проектирования, копии дипломов об окончании высших учебных заведений которых прилагались, на работу в ООО «СКО - Гиностра» не принимались, заработную плату не получали, обязательные платежи в Пенсионный фонд за них предприятие не отчисляло. Подготовленные и предоставленные ОСОБА_2 в лицензионный отдел Одесской областной государственной администрации документы не

соответствующие действительности, послужили основанием для получения ООО «СКО -Гиностра» лицензии Серии АВ № 389376 на занятие строительной деятельности.

Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 366 ч. 1 УК Украины по признакам - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений, иная подделка документов, а также составление и выдача заведомо ложных документов.

В судебном заседании ОСОБА_2 вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил показания данные им на досудебном следствии. Также от ОСОБА_2 поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении него прекратить по Закону Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года, т.к. он подпадает под действия ст. 1 п. «в» данного Закона, в связи с тем, что у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь.

Прокурор Нимас А.Я. поддержал заявление ОСОБА_2 о прекращении в отношении нее уголовного дела по Закону Украины «Об амнистии» и освобождении от уголовной ответственности, т.к. совершенное им преступление и он сам, как субъект подпадает под действие данного закона.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый в соответствии со ст. 12 УК Украины не является тяжким, ранее он не был судим, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, 29.09.1994 г. р., что подтверждается представленными суду документами (л.д.126).

Таким образом, суд считает, что подсудимый ОСОБА_2 подпадает под действие ст. 6, ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 г. поэтому она подлежит освобождению от уголовной ответственности, а само уголовное дело прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1 п. «в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 г., ст. 6 п.4, ст. 248 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 по ст. 366 ч. 1 УК Украины на основании ст. 1 п. «в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года, а само уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ОСОБА_2 - отменить.

Вещественные доказательства - квитанция об оплате от 27.12.2007 г., опись, копия лицензии серии АБ № 389376, заявление на выдачу лицензии, копия уведомления, копия решения о выдаче лицензии, перечень видов работ, копия свидетельства о государственной регистрации ООО «СКО-Гиностра», копия справки № 7771, профессиональная структура и уровень квалификации задействованных в области строительства или проектирования, копии дипломов: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, система управления качеством, перечень нормативных документов - хранить при материалах уголовного дела (л.д.112-113).

Постановление может быть обжаловано и внесено представление в Апелляционный суд Одесской области через Приморский райсуд г. Одессы в течение 7 суток с момента его оглашения.