Decision № 15095616, 18.04.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.04.2011
Case No.
3/43
Document №
15095616
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.04.11 р. Справа № 3/43

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім. М.М.Федорова” м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка

про стягнення заборгованості в сумі 4000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Ставицький О.В. – представник

від відповідача: Борисенко Т.Ф. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім. М.М.Федорова” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 4000,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору № 468/10/0710232 від 09.12.2010 р. щодо оплати наданих послуг.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір №468/10/0710232 від 09.12.2010 р., протокол узгодження договірної ціни (додаток № 1 до договору), розрахунок кошторисної вартості обстеження копра клітьового стовбура ВВК ш. № 21 після виконання ремонтно-відновлювальних робіт (1 од.), розрахунок заробітної плати, акт здачі-прийомки послуг складений 13.12.2010 р., акт звірки станом на 15.02.2011 р.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі. Долучив до матеріалів справи копію акту звірки взаєморозрахунків від 12.04.2011 р., який підписаний представниками обох сторін на суму боргу 4000,00 грн., підписи скріплені печатками.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

9 грудня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством „Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім. М.М.Федорова” м. Донецьк („Виконавець”) та Державним підприємством „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка („Замовник”) було укладено договір № 468/10/0710232 (далі – Договір) з додатками до нього.

У відповідності з п. 1.1. Договору „Замовник” доручає, а „Виконавець” приймає на себе виконання послуг з обстеження копра клітьового стовбура ВВК ш. № 21 після виконаних ремонтно-відновлювальних робіт.

Зміст та строки виконання послуг визначаються Протоколом узгодження договірної ціни (додаток № 1), який є невід’ємною частиною цього договору (п. 1.3. Договору).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Позивач свої зобов’язання за Договором виконав в повному обсязі, що підтверджується актом здачі-прийомки послуг складений 13.12.2010 р., який підписаний сторонами без зауважень, підписи скріплені печатками.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 2.3. Договору передбачено, що оплата за виконані послуги проводиться протягом 20 днів згідно до підписаного обома сторонами акту виконаних послуг.

Відповідач свої зобов’язання за Договором не виконав, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 4000,00 грн.

Актом звірки взаєморозрахунків від 12.04.2011р. відповідач підтвердив факт наявності заборгованості в сумі 4000,00 грн., який підписаний представниками обох сторін, підписи скріплені печатками.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 4000,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Положеннями статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім. М.М.Федорова” м. Донецьк до Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 4000,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка (вулиця Абакумова, 1, м. Макіївка, Донецька область, 86104, р/р 35238005002457 у ГУДКУ у Донецькій області, р/р 35248006002457 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 32442405) на користь Відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім. М.М.Федорова” м. Донецьк (проспект Театральний, 7, м. Донецьк, 83001, р/р 26003002883000 у ПАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00174094) заборгованість в сумі 4000,00 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка (вулиця Абакумова, 1, м. Макіївка, Донецька область, 86104, р/р 35238005002457 у ГУДКУ у Донецькій області, р/р 35248006002457 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 32442405) на користь Відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім. М.М.Федорова” м. Донецьк (проспект Театральний, 7, м. Донецьк, 83001, р/р 26003002883000 у ПАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00174094) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Укршахтгідрозахист” м. Макіївка (вулиця Абакумова, 1, м. Макіївка, Донецька область, 86104, р/р 35238005002457 у ГУДКУ у Донецькій області, р/р 35248006002457 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 32442405) на користь Відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім. М.М.Федорова” м. Донецьк (проспект Театральний, 7, м. Донецьк, 83001, р/р 26003002883000 у ПАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00174094) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 18.04.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 26.04.2011р.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 15095616 ?

Документ № 15095616 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15095616 ?

Дата ухвалення - 18.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15095616 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15095616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15095616, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 15095616, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 15095616 refers to case No. 3/43

This decision relates to case No. 3/43. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15095614
Next document : 15095617