Court ruling № 15093792, 06.04.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.04.2011
Case No.
5005/2398/2011
Document №
15093792
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.11р.

Справа № 5005/2398/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків

до Приватного науково-виробничого підприємства «Полімер-Акація», м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 53 628 грн. 48 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Ювко В.О.- представник, дов. від 31.12.2010р. №867;

від відповідача: Кузьменко В.С. - представник, дов. від 25.08.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 53 628 грн. 48 коп., що складає: 44 814 грн. 00 коп. - заборгованості за кредитом відповідно до умов кредитного договору від 17.09.2007р. №11217070000, 7 231 грн. 35 коп. - процентів, 1 262 грн. 76 коп. - пені за несвоєчасне погашення за кредитом та 320 грн. 37 коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у клопотання (вх. №17058/11 від 14.03.2011р.) про зупинення провадження по справі просить зупинити провадження по справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2011р. №Б24/230-10.

Приймаючи до уваги, що:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2010р. було порушено провадження у справі №Б24/230-10 про банкрутство Приватного науково-виробничого підприємства «Полімер-Акація»;

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2010р. №Б24/230-10 введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна;

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №Б24/230-10, у тому числі вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на суму 1 463 712 грн. 72 коп.;

- постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2011р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2010р. №Б24/230-10 скасовано та провадження у справі №Б24/230-10 припинено;

- як вбачається відповідачем подано касаційну скарну на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2011р. №Б24/230-10;

- ухвалою Вищого господарського суду України від 22.03.2011р. було прийнято до провадження касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2011р. №Б24/230-10 ;

- Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»під час розгляду справи №Б24/230-10 були заявлені грошові вимоги до Приватного науково-виробничого підприємства «Полімер-Акація», у тому числі щодо визнання заборгованості за кредитним договором від 17.09.2007р. №11217070000;

- зазначені вимоги є тотожними предмету позовних вимог у справі 5005/2398/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків до Приватного науково-виробничого підприємства «Полімер-Акація», м. Новомосковськ Дніпропетровської області про стягнення 53 628 грн. 48 коп.;

- відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом;

- у зв’язку з тим, що справа №5005/2398/2011 пов’язана зі справою №Б24/230-10, провадження у справі №5005/2398/2011 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2011р. №Б24/230-10.

Керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №5005/2398/2011 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2011р. №Б24/230-10.

Зобов’язати сторони повідомити господарський суд Дніпропетровської області про результати розгляду касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2011р. №Б24/230-10.

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 15093792 ?

Документ № 15093792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15093792 ?

Дата ухвалення - 06.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15093792 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15093792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15093792, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 15093792, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 15093792 refers to case No. 5005/2398/2011

This decision relates to case No. 5005/2398/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15093791
Next document : 15093793