ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.11 р.
Справа № 5005/2896/2011
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
до закритого акціонерного товариства «Київстар Дж. Ес. Ем.», м. Київ в особі філії закритого акціонерного товариства «Київстар Дж. Ес. Ем.» у м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ
про стягнення 8 503, 57 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: Іванченко І.С.- предстаник, довіреність від 21.03.2011р.№70;
від відповідача: Анісімова Ю.В.- представник, довіреність від 15.03.2011р.№184
СУТЬ СПОРУ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровської області 22.06.2010 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до закритого акціонерного товариства «Київстар Дж. Ес. Ем.», м. Київ в особі філії закритого акціонерного товариства «Київстар Дж. Ес. Ем.»у м. Дніпропетровську про стягнення збитків у розмірі 46,75 грн., та неустойки у розмірі 8456,82 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2010. позов задоволено, вирішено стягнути з закритого акціонерного товариства «Київстар Дж. Ес. Ем.», м. Київ в особі філії закритого акціонерного товариства «Київстар Дж. Ес. Ем.»у м. Дніпропетровську на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровської області неустойку у розмірі 8456,82 грн., провадження у справі в частині стягнення збитків у сумі 46,75 грн. припинено. Також вирішено стягнути на користь Державного бюджету судові витрати по справі: 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.10.2010 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2010 р. по справі №6/254-10 залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.10 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.10.2010 р. видано наказ від 05.11.2010 р.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.01.2011 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.10.2010 р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2010 р. у справі №6/254-10 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 04.03.2011р .прийняно справу № 6/254-10 до свого провадження призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.03.11р.
Ухвалою суду від 22.03.2011р. відлкадено розгляд справи на 05.04.2011р.
22.03.2011р. суддею Первушиним Ю.Ю. було направлено запит Державному реєстратору Виконкому Дніпропетровської міської ради.
04.04.2011р. до суд від представника відповідача надійшла заява з додатками від 04.04.2011р.
У судове засідання 05.04.2011р . з'явились представники обох сторін, але документів витребуваних судом не надали.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати позивача надати суду оригінали доказів можливих заперечень; відповідача надати оригінал листа від 19.05.2009р. №11-03-04070 отриманий від Позивача, та сторони забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 26.04.11 р. об 12:00 год., у каб. №3.
Зобов’язати надати до судового засідання:
позивача - оригінали доказів можливих заперечень,
відповідача- оригінал листа від 19.05.2009р. №11-03-04070 отриманий від Позивача,
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя
Ю.Ю. Первушин
The court decision No. 15093548, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5005/2896/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: