ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.11р.
Справа № 5005/3104/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА", м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "КОЛОР", с.Михайлівка, Апостоловського р-ну, Дніпропетровської області
про стягнення 313 385,08 грн. за договором купівлі-продажу
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Звіряка О.О. - представник, довіреність від 30.07.09р.
від відповідача:не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 249 306,81 грн., що складають заборгованість за товар, поставлений на підставі договору купівлі-продажу № 13/13-ПК від 17.03.10р. по видатковим накладним № 63/0000016 від 13.04.10р., № 63/0000052 від 30.04.10р., № 63/0000071 від 17.05.10р., 22 686,92 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 24 930,68 грн. штрафу, 9634,17 грн. пені, 5261 грн. інфляції грошових коштів, 1565,50 грн. річних.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11.03.11р. господарський суд зобов'язав позивача надати акт звірки взаємних розрахунків.
Вимоги суду виконані не були.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 28.04.11 року о 11 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);
Відповідачу:
- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;
- забезпечити звірку взаємних розрахунків.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 15093443, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5005/3104/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: