Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.11р.Справа № 5005/3664/2011 За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 702 грн. 24 коп.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: Черненко Є.І., дов. №34 від 01.01.11р.
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму 702 грн. 24 коп. плату за простій локомотива.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
Для вирішення спору по суті та з'ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати у сторін по справі відповідні документи.
За викладених обставин судове засідання слід відкласти, зобов'язати забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
- відкласти розгляд справи на 19.04.2011р. о 10 год. 45 хв., каб. № 35;
- сторонам до судового засідання надати:
Позивачу: - документи в підтвердження повноважень особи (ОСОБА_1), яка видала довіреність на представника позивача (ОСОБА_2.), який підписав позов - до справи;
Відповідачу: - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи), за необхідності контррозрахунок заборгованості.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за неподання витребуваних господарським судом документів з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.00 коп.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Суддя А.В. Суховаров
The court decision No. 15093442, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5005/3664/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: