Decision № 150896, 12.09.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2006

Справа №2-15/12249-2006

За позовом Прокурора Бахчисарайського району, м. Бахчисарай

в інтересах держави в особі Бахчисарайського районного центру зайнятості, м. Бахчисарай

До відповідача Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Крим – Аромат”, м. Бахчисарай

про стягнення 34403, 27 грн.

Суддя І.А.Іщенко

Представники:

Від позивача - Зав’ялова Н.М., гол. спец. ю/к, довіреність № 05-682 від 27.04.2006 р., у справі

Від відповідача - Яшнова С.А., гол. бух., дов. б.н. від 04.04.2006 р.

За участю прокурору - Куїнджі М.О - посвідчення № 05364

Обставини справи: Прокурор Бахчисарайського району в інтересах держави в особі Бахчисарайського районного центру зайнятості подав до господарського суду АР Крим позов до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Крим – Аромат” про стягнення 34403, 27 грн. заборгованості несплачених страхових внесків, у тому числі: 22471, 80 грн. суму основного боргу і 11931, 47 грн. пені.

Позовні вимоги прокурор підтримав, мотивуючи тим, що відповідач, в порушення Закону України від 02.03.2000р. № 1533 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», не проводив своєчасну та повну сплату страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Представник позивача позовні вимоги прокурора підтримав у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов за № 90407 від 11.09.2006 р., позов в частині стягнення боргу визнав в повному обсязі, заперечує проти нарахування штрафних санкцій. Посилаючись на тяжке фінансове положення, у зв’язку з заборгованістю по оплаті праці своїм працівникам, просить представити відстрочку виконання рішення з 01.11.2006 р. рівними долями на три місяця, щодо стягнення пені – відмовити.

Прокурор і позивач проти клопотання відповідача про представлення відстрочки виконання рішення, заперечують мотивуючи тим, що Закон України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” не передбачає відстрочки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені доказі, заслухавши пояснення представників сторін, виступ прокурора, суд -

Встановив:

СЗАТ “Крим – Аромат” зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття у бахчисарайському районному центрі зайнятості за № 11800024 з 01.01.1997 р. (а.с.36)

Відповідно до статті 2 Господарського процесуального кодексу України, а також згідно резолютивної частини Рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 р., прокурори та їх заступники мають право звертатися до суду із позовною заявою виключно на користь держави, в особі органів державної влади або органів місцевого самоврядування, яким законом надані повноваження органів виконавчої влади.

Відповідно до статті 36-1 Закону України „Про прокуратуру” підставою для представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Згідно Указу Президента України № 1573/99 від 15.12.1999 р. “Про зміни в структурі центральних органів виконавчої влади” Міністерства труда та соціальної політики України Державна служба зайнятості є центральним органом виконавчої влади України. Державна служба зайнятості, згідно постанови Кабінету міністрів України від 03.09.1997 р. № 966 входить до сфери управління Міністерства труда та соціальної політики. Бахчисарайський районний центр зайнятості є установою Державної служби зайнятості.

Відповідно до Закону України від 02.03.2000 р. № 1533-ІІІ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та Закону України від 11.04.2002 р. № 2213-ІІІ «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового соціального страхування», платниками страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є працедавці - підприємства, установи, організації, що використовують найману працю, які повинні сплачувати страхові внески до Фонду в строк і розмірах, визначених цими Законами.

Порядок числення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначений Інструкцією про порядок числення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття і обліку їх надходжень до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженого Наказом Міністерства праці і соціальної політики України № 339 від 18.12.2000 р., зареєстрований в Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. № 30/5221.

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним переліком і надходженням страхових внесків здійснюється центрами зайнятості шляхом проведення планових перевірок.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону № 1533 не сплачені у строк страхові внески, пеня, штраф стягуються у дохід Фонду із страховика в безперечному порядку.

У порушення вимог статті 35 Закону України від 02.03.2000 р. № 1533 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач не проводив своєчасну та повну сплату страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття № 12 від 12.02.2006 р. (а.с. 6-7), встановлена заборгованість за січень 2006 р. у 34403, 27 грн., у тому числі: 22471, 80 грн. суму основного боргу і 11931, 47 грн. пені.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи та не оскаржуються відповідачем.

За приписами статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Посилання позивача на обставині, що були їм викладені у клопотанні № 90407 від 11.09.06 р. не приймається судом до уваги, оскільки не є винятковим для надання відстрочення виконання рішення.

Однак, відповідач не позбавлений права звернутися до суду із заявою відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України про надання відстрочення виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим, документально обґрунтувавши клопотання про надання відстрочення.

Витрати по оплаті держмита і за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до статті 49 Господарського Процесуального Кодексу України.

Керуючись статтями 33, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Крим – Аромат”, 98400 м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 32 (код ЄДРПОУ 00388062, банківські реквізити відсутні) на користь бахчисарайського районного центру зайнятості, 98405 м. Бахчисарай, вул. Леніна, 90 (|р/р 37173301900048, одержувач ОФСС на випадок безробіття, ЗКПО 20708563, код бюджетної класифікації 50040100), 22471, 80 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків і 11931, 47 грн. пені.

3. Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Крим – Аромат”, 98400 м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 32 (код ЄДРПОУ 00388062, банківські реквізити відсутні) в дохід держбюджету України (р/р 31118095600002, в банк одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) 344, 03 грн. держмита.

4. Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Крим – Аромат”, 98400 м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 32 (код ЄДРПОУ 00388062, банківські реквізити відсутні) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 у ВАТ Банк «Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.