Court ruling № 15088247, 18.04.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.04.2011
Case No.
12/5009/1743/11
Document №
15088247
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18.04.11 справа № 12/5009/1743/11

Суддя Владимиренко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Гамма”, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.04.2011 р. у справі № 12/5009/1743/11

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “П’ята миля” (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, оф. 702)

до боржника: Відкритого акціонерного товариства “Гамма” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11) (код ЄДРПОУ 14313843)

про банкрутство

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “П’ята миля”, м. Київ звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Гамма”, м. Запоріжжя.

Ухвалою господарського суду від 06.04.2011 р. порушено провадження у справі № 12/5009/1743/11 та призначене судове засідання на 21.04.2011 р.

15.04.2011р. до господарського суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства “Гамма”, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.04.2011 р. у справі № 12/5009/1743/11 про порушення провадження у справі про банкрутство, відповідно до ст.ст. 53, 91, 103, 106 ГПК України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд вважає за необхідне повернути її заявникові, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 106 ГПК України визначений перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Згідно із ч. 2 ст. 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 106 ГПК України, окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду:

1) про вжиття запобіжних заходів, відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів, зміну чи скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів;

2) про повернення позовної заяви;

3) про відмову у прийнятті позовної заяви;

4) про передачу справи за підсудністю;

5) про забезпечення позову, скасування забезпечення позову;

6) про зупинення провадження у справі;

7) про припинення провадження у справі;

8) про залишення позову без розгляду;

9) про затвердження мирової угоди;

10) у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

11) про відмову прийняти додаткове рішення, ухвалу;

12) про роз'яснення чи відмову у роз'ясненні рішення, ухвали;

13) про внесення виправлень у рішення, ухвалу;

14) про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;

15) окрема;

16) додаткова;

17) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання;

18) про внесення виправлень до наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

19) про видачу дубліката наказу або відмову у його видачі;

20) про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання;

21) про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби.

До вказаного переліку не входить ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно листа № 01-13/623 від 13.12.2010р., Донецький апеляційний господарський суд звернув увагу суддів на суворе виконання вимог частини другої статті 106 ГПК України, відповідно до яких у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне повернути Відкритому акціонерному товариству “Гамма”, м. Запоріжжя апеляційну скаргу № 04/206 від 13.04.2011р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.04.2011 р. у справі № 12/5009/1743/11 про порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 106 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

                    

Повернути Відкритому акціонерному товариству “Гамма”, м. Запоріжжя апеляційну скаргу № 04/206 від 13.04.2011р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.04.2011 р. у справі № 12/5009/1743/11 про порушення провадження у справі про банкрутство.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: на 8 аркушах.

Суддя І.В.Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 15088247 ?

Документ № 15088247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15088247 ?

Дата ухвалення - 18.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15088247 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15088247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15088247, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 15088247, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 15088247 refers to case No. 12/5009/1743/11

This decision relates to case No. 12/5009/1743/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15088246
Next document : 15088248