Court ruling № 15088246, 18.04.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.04.11 Справа № 12/5009/1968/11

Суддя Владимиренко І.В.

розглянувши матеріали заяви

за позовом –Публічного акціонерного банку “ОТП Банк” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) в особі Регіонального відділення «Запорізька регіональна дирекція” АТ “ОТП БАНК” (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66)

до відповідача 1– Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрооіл Груп” (690066, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 15) (код ЄДРПОУ 34440939)

до відповідача 2– Приватного підприємства “Паритет-Агро” (71200, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Репіна, буд. 29, код ЄДРПОУ 33513212)

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.05.2011 року, 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, к. 120.

В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати :

Позивача - надати суду оригінали доданих до позову документів (для огляду); документ, який посвідчує правовий статус; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; надати суду кредитний договір № CL-SME200/375/2008 від 27.08.2008 року, договір поруки № SR-SME200/375/2008/2 від 27.08.2008 року, з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду, докази його виконання; довідки перерахування грошових коштів відповідачу 1 відповідно до меморіальних валютних ордерів № 01 від 27.08.2008р., № 15 від 16.09.2008р., забезпечити явку в судове засідання повноважного представника позивача;

відповідача 1– надати суду наступні документи: документ, який посвідчує правовий статус підприємства до справи, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру ПОУ; надати суду кредитний договір № CL-SME200/375/2008 від 27.08.2008 року, договір поруки № SR-SME200/375/2008/2 від 27.08.2008 року, з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду, докази його виконання; довідки отримання грошових коштів від позивача відповідно до меморіальних валютних ордерів № 01 від 27.08.2008р., № 15 від 16.09.2008р.; надати суду відзив, документи в обґрунтування відзиву; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

відповідача 2– надати суду наступні документи: документ, який посвідчує правовий статус підприємства до справи, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру ПОУ; надати суду кредитний договір № CL-SME200/375/2008 від 27.08.2008 року, договір поруки № SR-SME200/375/2008/2 від 27.08.2008 року, з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду, докази його виконання; надати суду відзив, документи в обґрунтування відзиву; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно і грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю “Агрооіл Груп” та Приватному підприємству “Паритет-Агро”, у розмірі суми позовних вимог, залишити без задоволення як необґрунтоване.

Відповідно до п. 3 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/611 від 23.08.1994р. “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам, розпоряднику майна Кретовій О.А.

Суддя І.В. Владимиренко