Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.11р.Справа № 5005/2491/2011 За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ватутіне Черкаської області
до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору та стягнення 39 000, 00 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2. - дов. від 08.11.10р.;
від відповідача: Пилипчук С.В. - дов. №393-О від 22.02.11р..
СУТЬ СПОРУ:
Позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача 39 000, 00 грн.
Відповідач відзиву на позов не надав.
У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.04.2011р. на 12 год. 00 хв., каб.№ 18.
2. До засідання подати (вдруге):
Відповідачу - відзив на позов та витяг (довідку) про рух коштів на рахунку Приватного підприємця ОСОБА_1 №НОМЕР_1, МФО 354357, ДРФО НОМЕР_2 (з доданням відповідних копій первинних платіжних документів); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ ВАСИЛЬЄВ О.Ю.
Згідно з оригіналом
Помічник судді А.М. Матевосян
Суддя О.Ю.Васильєв
The court decision No. 15087450, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5005/2491/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: