№ 1508385, 17.03.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.03.2008
Case No.
5/27-а
Document №
1508385
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

17 березня 2008 р. Справа № 5/27-А

За позовом Хустської об"єднаної податкової інспекції, м. Хуст

до ТОВ "Перкос", м. Хуст

про стягнення 1 064,73 грн. податкового боргу,

Суддя О.С. Йосипчук

Представники:

від позивача -

від відповідача –

ВСТАНОВИВ:

Хустська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Перкос" (далі - відповідач) податкового боргу в сумі 1 064,73 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на непогашення відповідачем заявленої до стягнення суми податкового боргу і пені та підтвердження її відповідними документальними доказами.

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав. В судовому засіданні, яке відбулося 4 березня 2008р., вимог податкового органу не визнав з посиланням на те, що нарахування пені по платі за землю та по податку на прибуток приватних підприємств, які становлять спірну суму податкового боргу проведено неправомірно.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши

подані по справі доказові матеріали, щодо спірного питання,

Суд задовольняє позов, виходячи з наступного:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перкос", як платник податків та інших обов"язкових платежів, зобов’язане відповідно до ст.9 ЗУ „Про систему оподаткування„ сплачувати належні суми податків, зборів у встановлений законом термін. Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що обов’язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється із сплатою податку, збору, або його скасуванням.

Однак, в порушення вищевказаних вимог закону, відповідачем було допущено заборгованість по сплаті узгоджених сум податкових зобов’язань, яка підтверджена матеріалами справи, зокрема податковими вимогами, виставленими платнику податку на підставі ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, довідкою про заборгованість, обліковими картаками платника податків, рішенням суду у справі №5/294 від 12.12.05р.

На день подання позову залишок несплаченої суми узгодженого податкового зобов"язання становить суму 0, 24 грн. (облікова картка платника за платежем 13050100 "земельний податок")

У відповідності до ст. 16 ЗУ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу Хустською ОДПІ нараховано пеню в розмірі 1 064,49 грн.

Згідно з п.п.5.4.1 п. 5.4 ст. 5 ЗУ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 цього Закону визнається, сумою податкового боргу платника податків.

По факту несплати податкового боргу Хустською ОДПІ направлено на адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Перкос” першу податкову вимогу № 1/125 від 27.10.04р. та другу податкову вимогу № 2/143 від 07.12.04р., однак заборгованість відповідачем погашена не була.

Таким чином, за ТОВ „Перкос” рахується податковий борг у сумі 1 064, 73 грн. який з огляду на вищенаведене підлягає стягненню примусово.

Заперечення відповідача відхиляються судом, оскільки не знаходять свого документального підтвердження та спростовуються матеріалами справи.

Тому, з огляду на викладене, вимога про стягнення з відповідача суми 169,96 гривень податкового боргу належним чином доведена позивачем, не спростована відповідачем, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7-12, 70, 86,160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Перкос” (м. Хуст, вул. Сливова, 48, код 13597264, р/р 260053291, 260613291 дирекція "Райффазен банк Аваль", м. Ужгород, р/р 2600401006960 Закарпатська філія ВАТ "Кредобанк", р/р 26000033000950 ТОВ КБ Коопінвестбанк, м. Ужгород, р/р 26008300001442 Ужгородська ФАКБ "Форум", м. Ужгород) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в сумі 1 064,73 грн.

Суддя О.С. Йосипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1508385 ?

Документ № 1508385 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1508385 ?

Дата ухвалення - 17.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1508385 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1508385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1508385, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1508385, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1508385 refers to case No. 5/27-а

This decision relates to case No. 5/27-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1508383
Next document : 1508386