№ 1507866, 17.03.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 12/411а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2008 р. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Петько Л.В., за участю представників сторін: позивача – Косточки Т.В. за довіреністю, відповідача –Шлапаченко О.С. за посадою, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до Тальнівського колективного підприємства «Житло»про стягнення 5 162 грн. 76 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 5 162 грн. 76 коп. економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, відповідно до рішення позивача № 46 від 21.05.2007 року, та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з підстав, викладених в адміністративному позові, підтримала і просила суд їх задовольнити.

Відповідач подав письмові заперечення проти позову. Із заперечень проти позову і пояснень представника відповідача в суді слідує, що, перевіркою дійсно встановлено випадки завищення плати з власників квартир, але сума завишення повернута споживачам, проведені перерахунки. На думку відповідача, рішення позивача про застосування економічних санкцій є неправомірним внаслідок відсутності вини відповідача у вчиненні правопорушення, позовні вимоги не ґрунтуються на вимогах законодавства, тому в задоволенні позову про стягнення штрафу відповідач просив суд відмовити.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

Рішенням начальника Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області № 46 від 21.05.2007 року відповідач визнаний винним у вчиненні правопорушення в частині додержання державної дисципліни цін –стягнення з власників квартир, переобладнаних індивідуальним опаленням, плати за утримання внутрішньо будинкових теплових мереж і за вчинення цього правопорушення на нього накладено економічні санкції: вилучення необґрунтовано одержаної суми виручки в розмірі 1 720 грн. 92 коп. і штраф –3 441 грн. 84 коп., що разом складає 5 162грн. 76 коп.

Рішення позивача відповідає чинному законодавству, відповідачем в адміністративному і судовому порядку не оскаржувалось, набрало законної сили, економічні санкції відповідачем добровільно не сплачено.

За змістом ч. 1 ст. 14 Закону України „Про ціни і ціноутворення”, особи, винні в порушенні державної дисципліни цін несуть відповідальність, яка полягає в вилученні необґрунтовано одержаної суми виручки в доход відповідного бюджету та стягненні штрафу у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що заперечення проти позову відповідача не спростовують висновок позивача про наявність в діях відповідача ознак інкримінованого правопорушення, тому позовні вимоги визнає обґрунтованими і їх задовольняє, а заперечення відповідач –відхиляє.

Відповідно ст. 94 КАС України з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. 63 коп.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Тальнівського колективного підприємства «Житло», Черкаська область, м. Тальне, вул. Радянська, 20, р/р 26004300141 в ЧФ АТ «Ощадний банк», МФО 354660, код 21361417:

- у дохід державного бюджету на код 21081100, р/р 31113106700100 ГУДК в Черкаській області, МФО 854018, код 22808978 –економічні санкції у розмірі 5 162 грн. 76 коп.;

- в доход бюджету на рахунок № 31117095700002, банк ГУДК в Черкаській області, МФО – 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач - УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ в Тальнівському районі –51 грн. 63 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Грачов