№ 15065998, 04.04.2011, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 3-221/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівської МДПІ на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором дочірнього підприємства «Дінтер Україна Скала»,

за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 будучи директором дочірнього підприємства «Дінтер Україна Скала», порушуюючи ведення податкового обліку, передбаченого п.1 ст.9, п.2 ст.9, п.2 ст.3 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»від 16.07.1999 р. №996-ХІУ із змінами та доповненнями, пп.1.2, п.1, пп.2.1, п.2, п.2, п.2.4, п.2.15 та п.2.16 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку»№168/704 від 05.06.1995 р., пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №335/94-ВР, допустив зменшення від»ємного значення об»єкту оподаткування податком на прибуток за 2009 рік на загальну суму 3104311 грн., що було встановлено за наслідками перевірки Борщівської МДПІ згідно акту перевірки від 04 лютого 2011 року № 41/23-02/35368754.

Наведене підтверджується протоколом про дане адміністративне правопорушення від 17.03.2011 року серії КР № 258321, а також витягом з акту позапланової виїзної перевірки Борщівської МДПІ від 04 лютого 2011 року № 41/23-02/35368754.

Окрім того, ОСОБА_1 16.08.2010 року Борщівським райсудом притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накладено на нього 85 грн. штрафу в дохід держави.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, так як кваліфікуючою його ознакою є вчинення правопорушення повторно, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею КУпАП та, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ч.2 ст. 163-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 255 грн. штрафу в дохід держави.

У відповідності до ст.308 КУпАП при несплаті штрафу добровільно у встановлений строк (15 днів) стягнути його в подвійному розмірі в сумі 510 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Чепесюк О. В.