Малиновський районний суд м. Одеси
С У Д О В И Й Н А К А З
30 березня 2011 року Справа № 1519/2н-586/11
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А. розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ», юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 3034,98 гривень, держмита у розмірі 51 гривень та витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень з ОСОБА_1.
Заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню на підставі ст. 525, 526 ЦК України, ст. 68, 162 ЖК України, „Правил користування приміщеннями жилих будинків та при домових територій” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 та ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.08.2004 року №1875, мешканець зобов’язаний здійснювати оплату за спожиті послуги опалення та гарячого водопостачання щомісячно.
Керуючись ст. 525, 526 ЦК України, ст. 68, 162 ЖК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 96, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ», заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 3034,98 гривень, держмита в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень на р/р №260002135555 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 05471158.
С У Д Д Я :
The court decision No. 15060870, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1519/2-н-586/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: