Дело № 3-1559/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14.04.2011 года Судья Краснодонского горрайонного суда Луганской области Дюбин В. В., рассмотрев материалы, поступившие из Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего , прож.: АДРЕСА_1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.51 КУоАП, -
у с т а н о в и л :
14.03.2011 г. ОСОБА_1. совершил мелкую кражу, а именно с квартиры, которая принадлежит ОСОБА_2, тайно похитил электрическую дрель, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 50грн.
В суд ОСОБА_1 не явился, надлежаще был уведомлен.
Исследовав материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, письменных пояснений, считаю вину в совершении правонарушения по ч.1 ст.51 КУоАП доказанной, в связи с чем его необходимо подвергнуть административному взысканию.
Руководствуясь ст.ст.51 ч.1, 283, 284 КУоАП, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.51 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 гривен в доход государства (получатель УДК МФО 804013 р\с 31115106700028 код получателя 24048922).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд или на него может быть внесен протест прокурора в тот же срок и в том же порядке.
Судья: В. В. Дюбин
The court decision No. 15055848, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1559/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: