Справа № 2-587/2008рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського ДП ”Хімпром” про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивака уточнивши позовні вимоги, просила задовольнити позов, посилаючись на докази:
З відповідачем перебувала у трудових правовідносинах. 01.10.2007 року була звільнена з роботи. Адміністрація підприємства порушила термін розрахунку та не провела остаточний розрахунок у строки передбачені ст. 116 КЗпП України. Борг по заробітній платі складає - 3522.15грн.Позивачка просила стягнути вказану суму .
Відповідач проти позову не заперечував.
Позов підлягає задоволенню за таких підстав:
Згідно наказу № 368 від 26.11.2003 року позивачку було прийнято на роботу до цеху № 402. Наказом №369 к від 01.10.2007 року було звільнено з роботи на підставі ст.40 ч.1 п.1 КЗпП України.
Згідно ст.. 116 КЗпП України адміністрація повинна в день звільнення провести остаточний розрахунок по заробітній платі, але не провела його до теперішнього часу. Борг по заробітній платі складає -3522.15 грн., що підтверджується довідкою відповідача, та не заперечувалося його представником у судовому засіданні.
Вимоги позивача законі, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60 ЦПК України, ст.116, 117 КЗпП України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Первомайського Державного підприємства “Хімпром”, код 00203341,МФО 321983 АКБ ”Правекс - банк” м. Київ № 2600700560097 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі -3522.15 грн.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито-51гривню.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області , код 24134432, р/р 31217259700019,МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга 7на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя:
The court decision No. 1502213, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-587/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: