Sentence № 1502008, 14.05.2007, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.05.2007
Case No.
1-88/2007
Document №
1502008
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-88/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Л і сове н ко П. І.

при секретарі Ковальчук В.А.

з участю прокурора Кандзюби О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.Човновиця, Оратівського району, Київської області, українця, громадянки України, не одруженого,не працюючого, не військовозобов'язаного, освіта середня, раніше не судимого, жителя м.АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 307 ч.2 КК України,

встановив:

В жовтні місяці 2006 року в м.Тетієві, Київської області гр.ОСОБА_1. переслідуючи мету незаконного придбання, наркотичних засобів та зберігання їх з метою збуту, на території прилеглій до присадибної ділянки свого домогосподарства,що розташоване АДРЕСА_1незаконно придбав-нарвав 20 грам рослин коноплі,що містять наркотично активний компонент тетрагідроканнабінол і згідно висновку експерта №375 від 09.02.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, (згідно таблиці №1 невеликих,великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів,що знаходяться у незаконному обігу затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року,кількість канабісу висушеного будь-яким способом,в кількості від 5,0 гр.до 500 гр.є достатньою для порушення кримінальної справи),яку незаконно зберігаючи при собі переніс до свого домогосподарства,де незаконно зберігав з метою збуту до 01.02.2007 року.

Згідно з Переліком наркотичних засобів,психотропних речовинДх аналогів і прекорсурів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України,затвердженим постановою Кабінету Міністрів України,затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року за №770 (таблиця І,список №1)канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою в скоєному визнав повністю, пояснилв, що зберігав коноплю у себе в дома з метою в подальшому її продати,так як у нього не було грошей.У скоєному чистосердечно розкаюється.

У відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1вірно кваліфіковано за ст. 307 ч.2 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав з метою збуту особливо небезпечні наркотичні засоби.

Вирішуючи питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_1суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, яка засуджується вперше, вину свою визнав,сприяв розкриттю злочину і вважає, що виправлення та перевиховання його можливе в умовах не пов'язаних з ізоляцією від суспільства з приміненням ст. 75 КК України з випробовуванням та іспитовим строком два роки.

В силу ст. 77 КК України, суд не застосовує до підсудного конфіскацію майна.

Керуючись ст. ст. 321- 323, 341-343 КПК України, суд-

засудив:

ОСОБА_1за ст. 307 ч.2 КК України до 5 /п'яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк два роки.

В силу ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не змінювати постійного місця проживання та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1139 /сто тридцять дев"ять/ гривень 49 копійок за проведення експертизи. Кошти направити: отримувач платежу- НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО - 25574713, р/р 35220100105021, банк - УДК в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ.

Речові докази: 20 грам коноплі, що зберігаються в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб, через Тетіївський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1502008 ?

Документ № 1502008 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1502008 ?

Дата ухвалення - 14.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1502008 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1502008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1502008, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 1502008, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1502008 refers to case No. 1-88/2007

This decision relates to case No. 1-88/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1502007
Next document : 1502014