КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
_________
Справа № 2- 136
2008рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
”14” січня 2008р. Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Грицюк О.П.,
за участю представника позивача - Маслюк Н.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання, -
Встановив:
16.10.2007р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг за спожиті послуги теплопостачання в сумі 1427,77грн., посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем теплової енергії, яку постачає позивач.
Відповідно до п.10 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 р.№ 1497,та п.30 Правил надання послуг централізованого опалення,постачання холодої та гарячої води і водовідведення,затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за теплозабезпечення є календарний місяць. Плата за наданні протягом розрахункового періоду послуги з теплозабезпечення вноситься споживачем не пізніше 10 числа наступного місяця.
Але відповідач не виконала свої обов»язки, своєчасно не сплатила за послуги з теплопостачання, через що виник борг у сумі - 1427,77грн, тому позивач був змушений звернутись до суду із даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, її місцепроживання невідомо, тому її виклик був здійснений в порядку ч.9 ст. 74 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено факт невиконання зобов'язань щодо сплати за послуги теплопостачання, наданих позивачем, в порушені ст. ст. 64,67-68 ЖК України, ст.ст.509,510,526 ЦК України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача стягуються судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” м. Миколаєва (р/р 260029130 у МОД АППБ “Аваль”, МФО 326182 код ЄДРПОУ 31319242) в рахунок заборгованості 1427,77грн.,витрати пов»язані із розглядом справи в сумі 35грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., а всього на загальну суму - 1492,77 ( тисяча чотириста дев»яносто дві )грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 ( пятьдесят одна) грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Л.І. Селіщева
The court decision No. 1501341, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 14.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-136/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: