Дело № 1- 92 /2008 П Р И Г О В О Р  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 « 19 » февраля 2008 года Корабельный районный суд г. Николаева

в составе:

председательствующего по делу судьи - Кутурлановой Е.В.

при секретаре - Пяткиной С.С.,

с участием прокурора - Левицкой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Николаева, гражданина России, русского, имеющего неполное среднее образование ( 8 классов), холостого, иждивенцев не имеющего, работающего по устным договорам, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ранее судимого:

- 21.12.1999 года Корабельным районным судом г.Николаева по ч. 3 ст. 140, ч . 2 ст. 140, 42 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, 12.02.2002 года освобожденного по постановлению Казанского районного суда г.Николаева условно-досрочно на 8 месяцев 2 дня;

- 06.11.2002 года Корабельным районным судом г.Николаева по ч. 2 ст. 185, 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 17.11.2005 года освобожденного по отбытию срока наказания;

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л

09.12.2007 года в дневное время подсудимый ОСОБА_1, проходя мимо дома № 78-а по ул. Тернопольской в Корабельном районе г.Николаева, поднял с земли оставленное неустановленным досудебным следствием лицом, холодное оружие - кастет, который без предусмотренного законом разрешения носил при себе по территории Корабельного района г. Николаева до момента изъятия работниками милиции.

11.12.2007 года примерно в 19 часов 00 минут возле дома № 340 по пр. Октябрьскому в Корабельном районе г. Николаева, ОСОБА_1. , будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками милиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, , которыми при проведении личного досмотра у последнего было обнаружено вышеуказанное холодное оружие.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. признал вину в инкриминируемом ему преступлении полностью и пояснил, что при изложенных в приговоре обстоятельствах 09.12.2007 года, проходя по ул.Тернопольской в Корабельном районе, нашел и подобрал кастет, которых хранил при себе с целью сдать в пункт приема металлолома. 11.12.2007 года за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории Корабельного района, он был задержан работниками милиции. В ходе проведения личного досмотра работниками милиции у него был обнаружен вышеуказанный кастет. Предусмотренного законом разрешения на его ношение он не имел. Законность задержания и личного досмотра не оспаривает. Раскаивается в содеянном им преступлении.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается, исследованными судом доказательствами.

- административными материалами, составленными в отношении ОСОБА_1 11.12.2007 года, за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, при личном досмотре при составлении которых у последнего работниками милиции был обнаружен предмет похожий на кастет (л.д. 4-7);

- выводами эксперта (акт № 177 от 18.12.2007 года) согласно которым, изъятый у ОСОБА_1. предмет является холодным оружием ударно- дробительного действия - кастет, изготовленный самодельным способом (л.д. 21-24). Указанное оружие осмотрено (л.д.26), признано в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 27) и передано на хранение в камеру вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.28).

Исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, судом признано нецелесообразным.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, квалифицируются судом по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным; личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, злоупотребляющего опиатами.

Как обстоятельства, смягчающее наказание, суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в совершенном им преступлении.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание рецидив преступлений, а также совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом тяжести, совершенного подсудимым преступления, личности последнего, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, во исполнение целей наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, и возможности его исправления без отбывания наказания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением на ОСОБА_1 обязанностей, из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы указанным органам и периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.

Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебно-баллистической экспертизы, проведенной по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 188 гривен 31 копеек (л.д. 24), которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 Код ОКПО 25574110 для НИЭКЦ р/с 35229001000016.

Вещественные доказательства по делу - кастет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.28) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья

Корабельного районного суда

г.Николаева Е.В.Кутурланова