ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 3/36-11
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 29.03.2011, яке набрало законної сили 12.04.2011
Наказ виданий 12.04.2011
н а к а з у ю:
Стягнути з спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс" (73000, м. Херсон, проїзд Військовий, 6, код ЄДРПОУ 19233787) на користь державного бюджету (р/рах. 31218264700002, Банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24104230, отримувач платежу: УДК м. Херсона, призначення платежу: ККД 22050003 символ звітності 264) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя В. В. Людоговська
КОПІЯ
Н А К А З № 3/36-11
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 29.03.2011, яке набрало законної сили 12.04.2011
Наказ виданий 12.04.2011
н а к а з у ю:
Стягнути з спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс" (73000, м. Херсон, проїзд Військовий, 6, код ЄДРПОУ 19233787) на користь державного бюджету (р/рах. 31218264700002, Банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24104230, отримувач платежу: УДК м. Херсона, призначення платежу: ККД 22050003 символ звітності 264) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя В. В. Людоговська
З оригіналом згідно
помічник судді О. М. Горголь
The court decision No. 14976299, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3/36-11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: