Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-64/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2011 року суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шишацького відділення Миргородської ОДПІ відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, українки, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Пасіпол»,
за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2011 року в ході проведення перевірки ТОВ «Пасіпол», розташоваваного за адресою с.Сагайдак Шишацького району Полтавської області, головним державним податковим ревізором- інспектором Омеляненко І.В. виявлено порушення податкового законодавства допущені головним бухгалтером товариства ОСОБА_1, а саме: при поданні декларації з ПДВ занизила податкове зобовязання на суму 28333 грн. 33 коп., в тому числі за квітень місяць 2010 року на суму 8600 грн., за травень місяць 2010 року на суму 11638 грн. 67 коп., за червень місяць 2010 року на суму 3333 грн. 33 коп., за серпень місяць 2010 року на суму 4761 грн. 33 коп., та занизила податок на прибуток в 2 кварталі 2010 року на загальну суму 3520 грн., чим порушила п.п.5.4.8, 5.4 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, п.п 1.6, 1.7 ст.1, п.п 7.2.6, 7.2, 7.4.5, 7.4, 7.5 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03 квітня 1997 року ( із змінами та доповненнями). Своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1, актом перевірки від 11.01.2011 року №1/23-420/23276153, протоколом про адміністративне правопорушення КК №376503 від 11 січня 2011 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки правопорушення вчинено в період квітень-серпень 2010 року та в 2 кварталі 2010 року, на момент розгляду справи в суді строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст..38 КУпАП, минув.
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП громадянки ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя
The court decision No. 14964508, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-64/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: