ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27.03.08
Справа №2585-4/0.
Суддя Лугова Н.П., розглянувши матеріали (вх. № 2585)
за заявою кредитора: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), (код 00039002), м. Київ
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєга», (код 30501044), м. Шостка
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ :
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк 25 березня 2008 року подав до господарського суду Сумської області заяву про порушення справи про банкрутство щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєга» та визнання кредиторських вимог у розмірі 543 479 грн. 50 коп.
Відповідно до вимог п.2. ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Кредитором не подано до матеріалів заяви доказів направлення боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
При зазначених обставинах господарський суд не має достатніх правових підстав для порушення провадження у справі та повертає заяву і додані до неї документи кредитору.
Керуючись ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Позовні матеріали повернути кредитору.
2. Ухвалу направити сторонам.
Додаток: заява № 07/498 від 14.03.08 р. на 2 аркушах з додатками на 28 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення від 11.03.2008р. № 3 на 1 аркуші, оригінал платіжного доручення від 11.03.2008р. № 2 на 1 аркуші, опис вкладення на 1 аркуші; акт господарського суду Сумської області від 25.03.2008р. на 1 аркуші; поштовий конверт.
Суддя Лугова Наталія Петрівна
The court decision No. 1496396, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2585-4/0 . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: