Court ruling № 149563, 21.09.2006, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 вересня 2006 року        м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

головуючого – Шицького І.Б.,суддів:Колесника П.І.,

Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу виконавчого комітету Новосвітської селищної ради м. Судака Автономної Республіки Крим на постанову Вищого господарського суду України від 6 червня 2006 року у справі №2-9/1164-2006 за позовом підприємства “СоюзСтройТехнологія” до виконавчого комітету Новосвітської селищної ради м. Судака Автономної Республіки Крим про стягнення 1 313 877 грн. 86 коп.,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від                 23 грудня 2005 року, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2006 року, внесено виправлення в пункт перший резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 грудня 2005 року та викладено його в наступній редакції: “В цілях забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти відповідача – виконавчого комітету Новосвітської селищної ради, м. Судак, смт Новий Світ, вул. Л. Голіцина, 16 (р/р 33217850800032 в УДК в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 24041995 і інші розрахункові рахунки) у сумі 1114786,09 грн. основного боргу з нарахуванням індексу інфляції”.

Оскаржуваною постановою Вищого господарського суду України постанову апеляційного господарського суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови  Вищого господарського суду України від 6 червня 2006 рокуз підстав порушення судом касаційної інстанції норм матеріального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

         Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови  Вищого господарського суду України від 6 червня 2006 року у даній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийШицький І.Б.Судді:Колесник П.І.Черногуз Ф.Ф.