Court ruling № 14952121, 13.04.2011, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" квітня 2011 р. Справа № 5004/346/11 за позовом Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"

до Сільськогосподарське приватне підприємство "Злата"

про стягнення 13865727 грн. 37 коп. заборгованості

Суддя Кравчук В.О.

Представники:

від позивача: Сапсай А.П., представник, довіреність від 26.01.2011 р.

від відповідача: Матвіїв В.М., адвокат, довіреність від 12.04.2011 р.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Сільськогосподарського приватного підприємства «Злата» 13865727 грн. 37 коп., в тому числі 8343088,62 грн. кредитної заборгованості згідно з додатковою угодою №1 від 19.03.2008 р. до кредитного договору №109/08 від 19.03.2008 р., 1072927,80 грн. відсотків за користування кредитом, 2988852,51 грн. підвищених відсотків за користування кредитом, 952380,96 грн. кредитної заборгованості згідно з додатковою угодою №4 від 08.04.2008 р. до кредитного договору №109/08 від 19.03.2008 р., 164555,78 грн. відсотків за користування кредитом, 343921,70 грн. підвищених відсотків за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2011 р. розгляд справи відкладався у звязку з неявкою відповідача.

В судовому засіданні представник позивача предявлені до відповідача вимоги підтримав та просив суд задовольнити останні в повному обємі.

13 квітня 2011 року СГПП «Злата» подало клопотання про зупинення провадження у справі, останнє мотивоване тим, що у Луцькому міськрайонному суді знаходиться справа за позовом Казибріда Романа Івановича (як поручителя) до відповідачів: ПАТ «Універсал Банк» (як кредитора) та СГПП «Злата» (як позичальника) про визнання недійсним кредитного договору №109/08 від 19.03.2008 р. До клопотання додано ухвалу Луцького міськрайонного суду від 12.04.2011 р. про відкриття провадження у справі та позовну заяву про визнання недійним кредитного договору.

Заслухавши думку представників відповідача та позивача, останній заперечував проти зупинення провадження у справі, суд ухвалив клопотання СГПП «Злата» про зупинення провадження у справі з підстав викладених у останньому відхилити як необґрунтоване та безпідставне.

Разом з тим, в судовому засіданні постало питання про витребування у позивача додаткових доказів у справі, а саме, доказів на підтвердження повноважень члена Правління Походзяєвої І.В. та керівника Львівського корпоративного бізнес-центру Антоніва А.Р. на укладання кредитного договору № 109/08 від 19.03.2008 р., а також Левшенюка І.В. на укладання додаткової угоди № 5 від 29.01.2009 р.

Враховуючи вищевикладене та необхідність зясування всіх істотних обставин справи господарський суд вважає за необхідне розгляд останньої відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.04.2011р. на 12 год. 00 хв.

2. Позивачу подати суду докази (довіреності, статут тощо) на підтвердження повноважень члена Правління Походзяєвої І.В. та керівника Львівського корпоративного бізнес-центру Антоніва А.Р. на укладання кредитного договору №109/08 від 19.03.2008 р.; Левшенюка І.В. на укладання додаткової угоди № 5 від 29.01.2009 р.; надати довідку про включення СПП “Злата” до ЄДРПОУ.

3. Відповідачу подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. О. Кравчук