Decision № 14949, 08.06.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.06.2006
Case No.
4/510-21/53
Document №
14949
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

08.06.06 Справа№ 4/510-21/53

За позовною заявою ВАТ „Львівобленерго”, м. Львів

до відповідача СПД-ФО Білоус В.В., с. Ганачівка

про стягнення 2694, 80 грн.

Суддя Масловська Л.З.

Представники:

від позивача: Луцик В.В –юрист

від відповідача: н/з

Позовні вимоги заявлено Відкритим акціонерним товариством „Львівобленерго” до суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Білоус Віталія Віталійовича про стягнення 2694,80 грн. недоврахованої електричної енергії.

Ухвалами господарського суду Львівської області від 13.04.2006 року та 16.05.2006 року розгляд справи відкладався.

Ухвали про призначення та відкладення розгляду справи надіслані відповідачу за адресою с. Ганачівка, Перемишлянського району, Львівської області повернені із довідкою пошти „адресат вибув”.

У відповіді Перемишлянської районної державної адміністрації на запит ВАТ „Львівобленерго” повідомляється, що Білоус Віталій Віталійович зареєстрований Перемишлянською районною державною адміністрацією, як суб’єкт підприємницької діяльності-фізична особа за адресою с. Ганачівка, Перемишлянського району, Львівської області.

Суд вважає за можливе розглянути матеріали справи без участі представника відповідача, відповідно до приписів ст.. 75 ГПК України.

Дослідивши, матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

На підставі п.п. 7.30, 7.31, 7.32, 7.33 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.2006 року у редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002 року № 928, Закону України „Про електроенергетику” працівниками ВАТ „Львівобленерго” проведено перевірку, за результатами якої складено акт „Про порушення правил користування електричної енергії” № 012127 від 17.11.2003 року про порушення ПКЕЕ в торговому кіоску по вул. Широкій, 57, що належить ПП Білоусу В. В. Пунктом 1 даного акту зафіксовано такі факти порушень: самовільне приєднання споживачем струмоприймачів до електроенергії, споживання електроенергії без договору. Акт № 012127 від 17.11.2003 року підписаний відповідачем без зауважень, а також взято зобов’язання оформити договір у встановлений термін. Крім того, 23.11.2003 року позивачем повторно складено акт № 012672, яким зафіксовано аналогічні порушення ПКЕЕ.

26.08.2004 року укладено договір про постачання електричної енергії № 67448 між ВАТ “Львівобленерго” та ПП Білоус В. В.

Відповідно до п. 2.6 Методики обчислення обсягу електричної енергії недоврахованої внаслідок порушення ПКЕЕ за актом 012127 від 17.11.2003 року, згідно протоколу № 1887 засідання комісії ЛМЕМ по розгляду акту нараховано 2591,64 грн. 23.11.2003 року працівниками ВАТ „Львівобленерго” на підставі п.п. 7.30, 7.31, 7.32, 7.33 Правил користування електричною енергією, проведено повторну перевірку та складено акт № 012672 про порушення ПКЕЕ в торговому кіоску по вул. Широкій, 57. Згідно протоколу № 1888 засідання комісії ЛМЕМ по розгляду даного акту нараховано 103,16 грн.

29.12.2003 року відповідачу надіслані рахунки згідно акту № 012127 від 17.11.2003 року та акту № 012672 від 23.11.2003 року, що підтверджується копією поштового реєстру.

На день винесення рішення у справі відповідач виставлених рахунків не оплатив, актів порушень не оскаржив. Таким чином, сума боргу становить 3792,35 грн.

За умовами п.7.33 Правил користування електричною енергією у разі несплати нарахованих сум у визначений строк, електропостачальна організація подає позов до суду щодо стягнення із споживача в примусовому порядку пред’явленої суми.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи та докази, надані позивачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 5, 15-1,26 Закону України “Про електроенергетику”, ст.ст. 4, 33, 43, 49, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з СПД-ФО Білоус Віталія Віталійовича (Львівська обл., Перемишлянський р-н, с. Ганачівка, ідент.код 2892903658) на користь ВАТ „Львівобленерго” (м. Львів, вул. Козельницька, 3),

- п/р № 26031333366768 в Залізничному відділенні Промінвестбанку м. Львова, МФО 325105, ЄДРПОУ 00131587 - 2694,80 грн. недоврахованої електричної енергії;

- п/р № 26006002000004 ЛФ ВАТ Банк “Біг Енергія”, МФО 325008, ЄДРПОУ 00131587 - 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Масловська Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14949 ?

Документ № 14949 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14949 ?

Дата ухвалення - 08.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 14949 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14949, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 14949, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 14949 refers to case No. 4/510-21/53

This decision relates to case No. 4/510-21/53. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14948
Next document : 14950