Sentence № 14938376, 15.04.2011, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

стр. 1 із 2

Справа № 1-304/11

Номер рядка статистичного звіту- 37

Код суду -0707

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 рокум.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-суддіГейруша В.Б.

при секретаріСтанинець Я.М.

з участю: прокурораГнідого О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ключарки Мукачівського району, мешканця с. АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого,в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 в липні 2006 року за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу, саморобним способом виготовив кастет, що за висновком експерта відноситься до категорії холодної зброї ударно-дробильної дії, зберігав його та носив 11 січня 2011 року по вул. Шенборна в с. В.Коропець Мукачівського району.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав, що дійсно у 2006 році по місцю свого проживання, шляхом виділення олова від акамуляторної батареї, саморобним способом виготовив кастет, який 11 січня 2011 року у нього був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому досудовим слідством злочині, його вина стверджується: показами допитаних в ході досудового слідства свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.61-63, 52-54, 55-57, 58-60); протоколом огляду кастета (а.с.37) та приєднанням його до справи в якості речового доказу (а.с.38); висновком експерта №86 від 20 січня 2011 року, згідно якого кастет, вилучений у ОСОБА_1, виготовлений саморобним способом і відноситься до категорії холодної зброї, ударно-дробильної дії (а.с.32-35).

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у виготовленні та носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу і кваліфікує його дії за ст.263 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що задовільно характеризується за місцем проживання.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину суд визнає за обставини, що пом'якшують покарання винного.

стр. 2 із 2

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не знаходить.

З врахуванням наведеного, суд доходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Судові витрати за проведення експертизи слід покласти на засудженого ОСОБА_1

Речовий доказ кастет, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання зброї і бойових припасів Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області, підлягає знищенню.

Керуючись ст .ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 за ст. 263 ч.2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід підписку про невиїзд, залишити ОСОБА_1 без змін до вступу вироку в законну силу.

Судові витрати за виконання експертизи покласти на засудженого ОСОБА_1, стягнувши з нього в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області Код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області, МФО-812016, р/р 31256272210434 206 (двісті шість) грн. 04 коп.

Речовий доказ кастет, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання зброї і бойових припасів Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області, знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

ГоловуючийВ.Б.Гейруш