Decision № 14937676, 21.02.2011, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.02.2011
Case No.
2-478/11
Document №
14937676
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-478/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі КРИЛОВІЙ О.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його доходу, щомісячно, до закінчення нею навчання. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач сплачував на її утримання аліменти до вісімнадцяти років, на даний час їй виповнилося вісімнадцять років та вона навчається у Маріупольському музичному училищі в відділі фортепіано на третьому курсі денної форми навчання та потребує додаткової матеріальної допомоги.

Позивачка в судове засідання не з*явилась, просила розглядати справу у її відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивачки, на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що в нього на утриманні є неповнолітня дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку на утримання дитини, що навчається

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку відповідача, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, згідно копії свідоцтва про народження серії ІХ-НО № НОМЕР_1 батьком її в свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2

Згідно довідки № 811 від 21.12.2010 року ОСОБА_1 дійсно є студентом Маріупольського музичного училища, відділу фортепіано 3-го курсу денної форми навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2011 року.

З довідки б/н від 10.01.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 працює в СЕ ЗУТЕС ТОВ «Востокенерго»з 24.03.2008 року по теперішній час в підрозділі ремонтний цех на посаді ізоліровщика на термоізоляції 5 розріду.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальний стан дитини; стан здоровя та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, доньки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, до досягненням ними 23 років.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоровя, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працює, має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає можливим задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача до закінчення позивачкою навчання.

Окрім того, з відповідача в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Зугресі Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Зугресі Донецької області в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи з 01.02.2011 року до закінчення терміну навчання до 30.06.2011 року.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. на р\р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач місцевий бюджет м. Харцизька, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів 22050001, отримувач Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14937676 ?

Документ № 14937676 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14937676 ?

Дата ухвалення - 21.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14937676 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14937676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14937676, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 14937676, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 14937676 refers to case No. 2-478/11

This decision relates to case No. 2-478/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14937675
Next document : 14937677