Court ruling № 1493377, 27.02.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"27" лютого 2008 р. Справа № 45/44-08

вх. номер 1106/5-45

Суддя Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

заявника - ОСОБА_1- особисто

зацікавленої особи - не з"явився

розглянувши заяву по справі за позовом ФОП ОСОБА_1м. Харків в особі

до Харківського обласного центру фізичного здоров'я населення "Спорт длявсіх", м. Харків

про видачу виконавчого документу (наказу)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулось ФОП ОСОБА_1м. Харків, мотивуючи тим, що рішенням третейського суду від 21 січня 2008 року по справі № СЗ-101-01/08 за позовом ФОП ОСОБА_1до Харківського обласного центру фізичного здоров"я населення "Спорт для всіх" про стягнення заборгованості в розмірі 979,65 грн. за договором № 02/04-07 від 25.04.2007 року позовні вимоги були задоволені повністю.

В судове засідання 27.02.2008 року заявник з"явився, свої вимоги підтримує, надав суду додаткові документи.

Представник зацікавленої особи в призначене судове засідання не з"явився, документи витребувані ухвалою суду від 14 лютого 2008 року не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб'єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

Розглянувши заяву про видачу Господарським судом виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, - підстави для скасування рішення відсутні.

Винесене рішення Третейським судом відповідає вимогам ст. ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди”.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ПІК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_1задовольнити.

Видати на виконання рішення третейського суду від 21 січня 2008 року по справі № СЗ-101-01/08 наказ наступного змісту: "Стягнути з Харківського обласного центру фізичного здоров"я населення "Спорт для всіх" (код 32868185, м. Харків, м-н Незалежності, 5, Держпром, 6 п-зд, 4 пов. оф. 578) на користь ФОП ОСОБА_1(код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) основний борг у сумі 680,00 грн., збитки від інфляції на суму 103 грн. 50 коп., 3% річних на суму 14 грн. 15 коп., 150,00 гривень у відшкодування сплати реєстраційного збору, 1000,00 гривень у відшкодування сплати третейського збору".

Ухвалу підписано 27 лютого 2008 року.

Суддя Калініченко Н.В.