Decision № 14926545, 11.04.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/4911.04.11 за позовом          Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут підприємств м’ясної і молочної промисловості «УкрНДІм’ясомолпром»

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Тельбі»

про          стягнення заборгованості в розмірі 15000,00 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: Хохлова Т.О. –представник за довіреністю

від відповідача: Калініченко В.В. –представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ «Український науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут підприємств м’ясної і молочної промисловості «УкрНДІм’ясомолпром»(далі - ПАТ «УкрНДІм’ясомолпром») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Тельбі»про стягнення заборгованості в розмірі 15000,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача на виконання вимог ухвал суду від 01.03.2011 та 21.03.2011 надав оригінал фіскального чека УДППЗ «Укрпошта»від 14.02.2011 № 0034.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи та вимоги позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти вимог позовної заяви.

Суд вважає за можливе розгляд справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні від 11.04.2011 р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позовні вимоги та заперечення, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 28.08.2009 між ЗАТ «УкрНДІм’ясомолпром»(правонаступником якого є ПАТ «УкрНДІм’ясомолпром») - виконавець та ТОВ «Тельбі»- замовник було укладено договір на виконання проектних і вишукувальних робіт № 603-09 (далі –договір), у відповідності до умов якого виконавець прийняв на себе виконання «Перепрофілювання існуючої виробничої бази під рибопереробний комплекс ТОВ «Тельбі»в смт. Калинівка Васильківського району Київської області. Виробничий корпус та солеконцентратор. Проектна документація на рибопереробне виробництво, технологічна частина (ТХ),стадія «Проект»(П)», в обсязі передбаченому цим договором та ДБН А.2.2.3-2004, а замовник зобов’язується прийняти відповідні роботи та оплатити їх.

Вартість предмету договору, згідно з протоколом погодження договірної ціни становить 43000,00 грн. (п. 2.1. договору). Етапи проведення оплат визначенні в п. 2.2. договору, згідно якого, перший етап –замовник не пізніше 5-денного терміну після підписання даного договору перераховує виконавцю аванс у розмірі 35 відсотків від вартості робіт у сумі 15000,00 грн., другий етап –замовник не пізніше 5-денного терміну після підписання акту здачі-приймання робіт перераховує виконавцю наступні 35 відсотків від вартості робіт у сумі 15000,00 грн., третій етап –замовник не пізніше 5-денного терміну після проведення експертизи виконаних робіт, що буде підтверджено відповідними документами, перераховує виконавцю остаточні 30 відсотків від вартості робіт у сумі 13000,00 грн.

23.11.2009 між сторонами було складено акт № 24 здавання-приймання проектно-вишукувальної, науково-технічної продукції до договору № 603-09 від 28.08.2009, згідно якого замовником було прийнято перший та другий етапи робіт по договору.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Тельбі»було оплачено тільки перший етап робіт по договору шляхом передоплати в розмірі 15000,00 грн., в свою чергу відповідачем не були виконані в повному обсязі зобов’язання по оплаті за другий етап виконаних позивачем робіт у строки, встановлені в п. 2.2. договору, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 15000,00 грн., що не спростовано належним чином відповідачем.

Враховуючи викладене та положення ст.ст. 509, 525, 526, 610, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 43, 33, 43 ГПК України, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 15000,00 грн. боргу обґрунтовані, законні, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами та не спростовані належним чином відповідачем, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 49 ГПК України, сплачені позивачем судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відшкодовуються йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тельбі»(03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б, код 31779534) на користь Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут підприємств м’ясної і молочної промисловості «УкрНДІм’ясомолпром»(02160, м. Київ, просп. Возз’єднання, 15, код 00419288) 15000,00 грн. (п’ятнадцять тисяч грн.) заборгованості, 150,00 грн. (сто п’ятдесят грн.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                               С.М. Мельник

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 13.04.2011