Court ruling № 14925758, 07.04.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.04.11 Справа № 15/5009/1754/11

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнологічна компанія «Гранік», 69104 м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 30-Б оф. 6

до відповідача Приватного малого підприємства –фірми «Резон», 69063 м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 46

про стягнення 2565,84 грн. основного боргу, 449,21 грн. інфляційних втрат, 153,94 грн. 3% річних, 198,31 грн. пені

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 20.04.2011 о/об 11 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.

Позивача надати: докази оплати державного мита за наступними реквізитами: отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувач Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095; а також докази оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за реквізитами: отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувач Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31218264700007, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договір №62/04/2 від 17.05.2004 з додатками та доповненнями; докази виконання договору, листування з відповідачем щодо погашення заборгованості; докази оплати відповідачем заборгованості (за наявності); обґрунтований розрахунок сум, заявлених до стягнення; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір №62/04/2 від 17.05.2004 з додатками та доповненнями; докази виконання договору, докази виконання договорів, листування з позивачем щодо погашення заборгованості; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду.

          4. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

5. Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради надати довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача код 19269727.

6. Ухвалу надіслати сторонам та державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя                                                                       І.С. Горохов