Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/2218/2788/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2011 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Сарбея О.Ф.,
при секретарі Беднарській А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ,
встановив:
24 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно і до повноліття дитини, а потім у частці від заробітної плати до повноліття дитини. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.
В ході судового розгляду позивачка позовні вимоги уточнила, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.
Відповідач в судовому засіданні уточненні позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 2004 року, в період якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач ОСОБА_2 Дитина знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1 матері дитини, а відповідач ОСОБА_2 - батько дитини в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча відповідно до вимог ст. 180 СК України зобовязаний таку допомогу надавати.
Ці обставини в судовому засіданні визнаються сторонами та підтверджуються: копією рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02.09.2010 року та свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
З огляду на викладене та з врахуванням розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3, а тому в силу ст. ст. 180-183 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповноітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Хмельницький, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 24 лютого 2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
The court decision No. 14919946, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2/2218/2788/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: