Sentence № 14916203, 05.04.2011, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2013/1-49/2011

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2011 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого судді Яценко Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

з участю прокурора Нащанського В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного

суду Харківської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гонтів-Яр Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 Харківської області, в силу ст. 89 КК України не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на початку жовтня 2010 року, діючи за заздалегідь виниклим умислом спрямованим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного засобу каннабіс (маріхуана виготовлена) для особистого вживання без мети збуту, прийшов на територію колишньої тваринної ферми, де знайшов дикоростучий кущ рослини коноплі, обірвав гілки з листям рослини коноплі, там же на території колишньої ферми залишив їх висихати поклавши на фрагмент зруйнованої будівлі, після чого через 3-4 дні повернувся, подрібнив їх шляхом перетирання долонями рук, після чого незаконно придбаний та виготовлений для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуана висушена) поклав у пластмасовий пенал для письмових приладь, який переніс до свого домоволодіння та поклав на полиці в сараї та почав зберігати до того часу коли 08.02.2011 року в період часу з 13.00 год. до 13.50 год. під час огляду працівниками міліції його домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 Харківської області, в приміщенні сараю на полиці було виявлено коробку з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у сухому подрібненому стані, яка згідно з висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 291 від 21.02.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (маріхуана висушена), вагою у перерахунку на суху речовину 6,5686 гр., яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв злочин при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст.. 299 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_1 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції підсудного, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_1.

Суд досліджує:

-копію паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 33),

-копію довідки про склад сім”ї ОСОБА_1 (а.с.34),

-довідку-характеристику видану Зачепилівською селищною радою на ОСОБА_1 (а.с.36),

-вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_1 (а.с.37),

-копію вироку суду на ОСОБА_1 (а.с.40),

-довідку лікаря нарколога-психіатра на ОСОБА_1 (а.с. 42),

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні інкримінуємому йому злочині доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання суд враховує середню тяжкість скоєного злочину, фактичні обставини справи, особу підсудного, в силу ст. 89 КК України не судимого, який за місцем проживання характеризується посередньо, непрацюючого, не одруженого, помякшуючі вину обставини щире каяття; обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 і попередження нових злочинів цілком достатнім є призначення йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. ( 100 x 17 грн. = 1700 грн. ).

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі є судові витрати повязані з проведенням хімічної експертизи в сумі 455,87 грн., які відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, СУД, -

ВИНІС ВИРОК :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот гривень ).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 455,87 грн. (чотириста пятдесят грн.. 87 коп.), які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487 в УДК в Харківській області, МФО 851011 з позначкою виду платежу: за експертні послуги.

Речові докази: пластмасову прямокутну коробку з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (маріхуана висушена) та металеву круглу коробку з насінням рослини роду Конопля, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений або внесено подання прокурора протягом 15 діб з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий Є.І. Яценко