ПОСТАНОВА
Іменем України
Справа № 3-298/11
22.02.2011 м.Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТзОВ «Марко», мешканця АДРЕСА_1 ,-
за ст. 163-1 ч.2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
20.12.2010 року ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в ТзОВ «Марко», с. Довге, вул. Гамори, 4, Іршавського району.
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому справу розглянуто в його відсутність.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 6/1650 серії АА № 048174 від 10.02.2011 року, актом № 30/1650/13599671 від 18.01.2011 року.
Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яких протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 200,00 (двісті) гривень.
Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П. М. Беламут
The court decision No. 14905720, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-298/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: