Court ruling № 1487983, 19.03.2008, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
19.03.2008
Case No.
17/21
Document №
1487983
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" березня 2008 р. Справа № 17/21

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Славутське РТП"

до відповідача Фермерське господарство "Петров-Агро-Мілк"

про стягнення в сумі 23 076 грн. 55 коп.

за участю представників сторін

позивача : Гринько В.І. - представник по довіреності.

відповідача : не з'явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 23 076 грн. 55 коп., в тому числі 22 140 грн. 00 коп. суми основного боргу та 936 грн. 55 коп. пені за період з 23.11.2007 року по 15.02.2008 року., згідно договору № 40 від 23.08.2007р.,

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи (а.с.19).

Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

На основі договору № 40 від 23.08.2007р.(а.с.5) позивач виконав для відповідача оранку землі площею 367,2 гектарів. Факт виконання даних робіт підтверджується актами здачі - приймання виконаних робіт (а.с.6-9).

Згідно п.2.1. вищезазначеного договору ціна за 1 гектар оранки становить 70 грн. 00 коп., таким чином позивачем виконано роботи для відповідача на загальну суму 25 704 грн. 00 коп.

Крім цього, пунктом 2.3. договору відповідач зобов'язується оплатити перегін тракторів із с.Берездів до с.Федорівка і назад з розрахунку за 1 год. переїзду по 84 грн. 00 коп. Як вбачається з акту здачі - приймання виконаних робіт № 06 від 31.08.2007 року переїзд тракторів становить 4 години, на загальну суму 336 грн. 00 коп.

Відповідно до 3.2. договору № 40 від 23.08.2007р. відповідач зобов'язується провести розрахунок на протязі 10-ти банківських днів після підписання акта здачі-приймання виконаних робіт, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.

За виконані роботи відповідач розрахувався частково в сумі 3 900 грн., решта боргу в сумі 22 140 грн. 00 коп. лишилась неоплаченою.

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 263 від 23.11.2007 року, , яка була залишена відповідачем без відповіді та оплати.

Згідно п.4.1. договору № 40 від 23.08.2007р. за несвоєчасне проведення розрахунку за виконану роботу відповідач зобов'язується сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент прострочки платежу від суми заборгованості за кожен прострочений день оплати.

Згідно поданого позивачем розрахунку розмір пені за період з 23.11.2007р. по 15.02.2008р. складає 936 грн. 55 коп. (а.с.14).

Станом на 19.03.2008 року за виконані роботи відповідач не розрахувався. Доказів погашення боргу в сумі 23 076 грн. 55 коп. відповідач суду не представив.

Відповідно до ст.ст. 509, 510, 526, 837, 854 Цивільного кодексу України , ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України, вимоги позивача стосовно стягнення суми основного боргу в розмірі 22 140 грн. 00 коп. правомірні, ґрунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

На основі п.4.1. договору № 40 від 23.08.2007р., ст.ст. 549 - 551, 625 ЦК України, вимоги позивача стосовно стягнення 936 грн. 55 коп. пені правомірні, ґрунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити. Стягнути з Фермерського господарства "Петров-Агро-Мілк" 35400, Рівненська область, Гощанський район, с. Федорівка, код 33214438, р/р № 26005054702309 в Рівненській філії Приватбанк, МФО 333391, на користь Відкритого акціонерного товариства "Славутське РТП", 30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Привокзальна, 25, код 05519221, р/р № 26008000116001 в Славутській філії АБ Брокбізнесбанк, МФО 315063, – 22 140 грн. 00 коп. заборгованості, 936 грн. 55 коп. пені, 230 грн. 78 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 20.03.2008 року.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1487983 ?

Документ № 1487983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1487983 ?

Дата ухвалення - 19.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1487983 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1487983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1487983, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 1487983, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 19.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1487983 refers to case No. 17/21

This decision relates to case No. 17/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1487833
Next document : 1487984