№ 1487583, 21.03.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
21.03.2008
Case No.
02/1066а
Document №
1487583
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2008 р. Справа № 02/1066а

м. Черкаси, 12 год. 34 хв.

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю прокурора Соколишиної Л.Б., представників: позивача: не з’явився, відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в місті Каневі

до товариства з обмеженою відповідальністю “Магнітпластмаш”

про стягнення 12 843 грн. 72 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 12 843 грн. 72 коп. боргу по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень-грудень 2007 року відповідно до Розрахунків суми страхових внесків за червень - грудень 2007 року.

До суду надійшла заява від 21.03.2008 року про відмову від позову в частині вимоги про стягнення із відповідача боргу в сумі 7698 грн. 88 коп. в зв’язку із сплатою відповідачем вказаної суми в добровільному порядку.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву про часткову відмову від позову в сумі 7698 грн. 88 коп. та просив стягнути із відповідача кошти в сумі 5411 грн. 84 коп., просив розглянути справу за відсутності представників позивача та відповідача, за наявними у справі та поданими відповідачем документами.

Відповідач у письмовому Поясненні на позов визнав борг в сумі 5144 грн. 84 коп. та повідомив, що погашення заборгованості перед позивачем планується забезпечити до кінця березня 2008 року.

Відповідач не подав заяву про розгляд справи за участі його представника. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників позивача та відповідача.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, заслухавши пояснення та доводи прокурора, суд встановив наступне.

Згідно пункту 1 статті 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон) страхувальниками є роботодавці –підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами).

Відповідач взятий на облік в управлінні Пенсійного фонду України в місті Каневі як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Суду подані оформлені відповідачем Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень - грудень 2007 року, із яких вбачається, що відповідач щомісячно подавав управлінню ПФУ вказані розрахунки, у яких зазначав про належні до сплати суми внесків відповідно 6268,73 грн., 7494,74 грн., 7060,11 грн., 7087,24 грн., 8021,45 грн., 4339,94 грн., 5886,33 грн., а всього страхові внески на загальну суму 46 158 грн. 54 коп.

Згідно частини 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Частково відповідач кошти сплачував, в тому числі й після подання позову до суду. Однак, як вбачається, відповідач не виконав вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, внески до Пенсійного фонду України у вказаній ним сумах не сплатив, і борг відповідача станом за грудень 2007 року складає в загальній сумі 5144 грн. 84 коп.

Відповідач підтвердив наявність заборгованості в сумі 5 144 грн. 84 коп. у письмовому Поясненні на адресу суду та у Акті звірки між Управлінням ПФУ та відповідачем станом на 18.03.2008 року.

Вказані у позові суми обліковуються по особовому рахунку відповідача як несплачені. Суд вважає, що відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” вимога про стягнення із відповідача на користь Пенсійного Фонду боргу в сумі 5144 грн. 84 коп. є правомірною і обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.

На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 51 грн. 45 коп. судового збору до Державного бюджету.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову від позову в частині стягнення 7698 грн. 88 коп. боргу.

2. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю “Магнітпластмаш” (19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Леніна, 161, ідентифікаційний код 34206585):

а) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Каневі (20700, Черкаська область, м. Канів, вул. Шевченка, 49, ідентифікаційний код 21381868) заборгованість в сумі 5 144 грн. 84 коп.

б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси №31117095700002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через державну податкову інспекцію - 51 грн. 45 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського адміністративного апеляційного суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Д. Пащенко

Постанова складена в повному обсязі 24.03.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1487583 ?

Документ № 1487583 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1487583 ?

Дата ухвалення - 21.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1487583 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1487583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1487583, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1487583, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1487583 refers to case No. 02/1066а

This decision relates to case No. 02/1066а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1487582
Next document : 1487584