Єдиний державний реєстр судових рішень Дело 3-773/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.03.2011 года Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Шулика Ю.В. рассмотрев материалы, которые поступили Государственной налоговой инспекции в Червонозаводском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Балаклея, Харьковской области, гражданки Украины, работающей директором ООО «Монблан груп» , проживающей: АДРЕСА_1
по ст. 163-1, ч.1 КоАП Украины «Нарушение порядка ведения налогового учета, предоставление аудиторских заключений»,
у с т а н о в и л :
При проверке 21.02.2011 года ООО «Монблан групп», зарегистрированного по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина,244, кв.58 было установлено ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, что привело к занижению налога на прибыль на сумму 1975,00 грн. в декларации по налогу на прибыль за 2010 год от 02.02.11 г. № 80025 , что является нарушением п.123.1 ст.123 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года.
Данное обстоятельство подтверждается актом № 743-15-109/36626218 от 21.02.2011 года и иными материалами дела .
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-1ч.1 КУоАП , судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства за совершенное правонарушение, предусмотренное ст.163-1 ч.1КУоАП, в размере 85 ( восемьдесят пять ) гривен.
Постановление подлежит обращению к выполнению на протяжении 3-х месяцев со дня его вынесения .
Постановление может быть обжаловано, или на него может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции , который вынес постановление, на протяжении десяти дней со дня его вынесения
Судья- Шулика Ю.В.
The court decision No. 14868476, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-773/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: