Decision № 1486791, 18.03.2008, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
18.03.2008
Case No.
1/16
Document №
1486791
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2008 р.

Справа № 1/16.

За позовом Закрите акціонерне товариство компанія "Райз"

до Закрите акціонерне товариство "Агроконтракт"

про стягнення заборгованості - 40233,04грн.

Суддя Желiк Борис Євграфович

Представники:

позивача Бурлака В.С., Гарагуца І.Ф.

відповідача не з'явився

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.02.2008 року за позовом Закритого акціонерного товариства (ЗАТ) компанія “Райз” м.Київ про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) “Агроконтракт” с.Ленківці Кельменецького району Чернівецької області 40233,04грн., у тому числі:

- 33980,60грн. боргу за товар (насіння), який на загальну суму 38460,15грн. був отриманий відповідачем по накладних №№ ВН/113009-013, ВН/113009-014 від 30 листопада 2005 року і № ВН/113009-010 від 20 грудня 2005 року на підставі довіреності ЯЗН № 266600 від 11.11.2005 року. Частково товар був оплачений лише на суму 4479,55грн. ;

- 5171,58грн. інфляційних нарахувань на суму боргу за період з 1.12.2006 року по 1.12.2007 року на підставі частини 2 статті 625 ЦК України ;

- 1080,86грн. трьох відсотків річних від суми боргу за період з 29.11.2006 року по 21.12.2007 року на підставі п.3 статті 692 ЦК України.

Ухвалою від 26 лютого 2008 року розгляд справи судом було відкладено на 18 березня 2008 року у зв’язку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача та неподанням позивачем витребуваних від нього судом додаткових доказів згідно з ухвалою від 6.02.2008 року (а.с.1).

Цією ж ухвалою суд зобов’язав позивача надіслати позовну заяву на адресу відповідача згідно з довідкою про його державну реєстрацію, так як первинно позов було надіслано на адресу, яка відповідачу не належить, про що докладно обгрунтовано в ухвалі суду (а.с.33,34).

Представник відповідача в судове засідання 18 березня 2008 року не з’явився, незважаючи на те, що його своєчасно і належним чином було повідомлено про час і місце розгляду справи (а.с.36), будь-яких письмових пояснень щодо причин неприбуття або ненадіслання відзиву на позов від відповідача до суду не надійшло.

З урахуванням наведених обставин суд розглядає спір за відсутністю відповідача за наявними у справі матеріалами та відповідно до ст.75 ГПК України.

Дослідивши наявні у справі матеріали і обставини та надавши їм належну правову оцінку, суд встановив наступне.

Згідно з Витягом з протоколу № 2 від 10.05.2006 року загальних зборів акціонерів ЗАТ “Компанія “Райз”, позивач у справі, є повним і універсальним правонаступником всіх прав і обов’язків реорганізованих дочірніх підприємств, у т.ч. ДП “Райз Агросервіс”, до якого входила Чернівецька філія (а.с.14-17).

Актом прийому-передачі розрахунків та інших активів станом на 25.07.2006р. Ліквідаційною комісією ДП “Райз-Агросервіс” Закритому акціонерному товариству Компанії “Райз”, позивачу у цій справі, передано у т.ч. активи у вигляді дебіторської заборгованості ТзОВ “Агроконтракт”, відповідача у справі, в сумі 33980грн.60коп., яка виникла за насіння, отримане ТзОВ “Агроконтракт” по договору № ГВА-10 від 30.11.2005 року (а.с.21).

У відповідності з накладними № ВН/113009-013 і № ВН/113009-014 від 30 листопада 2005 р. (а.с.24,25), № ВН/ 123009-010 від 23 грудня 2005 року (а.с.26) відповідачем в особі Хіміча Г.О. по довіреності серії ЯЗН № 266600 від 11.11.2005 року (а.с.27) від Чернівецької філії ДП “Райз-Агросервіс” на підставі договору № ГВА-100 від 30.11.2005р. було отримано насіння озимої пшениці, ячменю на загальну суму 38460грн.15коп., з яких , за твердженням позивача, було сплачено 4479грн.55коп.

Доказів про оплату отриманого за договором товару відповідач не надав, позовні вимоги і надісланий позивачем на його адресу проект акту звірки не заперечив (а.с.41-44).

Грунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись ст.ст. 625, 692 ЦК України, ст.ст. 44,45, 47-1,49, 82-85, 116, 117 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроконтракт” (село Ленківці, вул. Українська,33 Кельменецького району Чернівецької області, код 32172007) на користь Закритого акціонерного товариства Компанії “Райз” (м.Київ,вул.Акад.Заболотного,152, код 13980201) 33980грн.60коп. боргу, 5171,58грн. інфляційних нарахувань, 1080,86грн. річних, всього 40233,04грн. і 520,33грн. на відшкодування судових витрат у справі.

Видати наказ.

Суддя Б.Є. Желiк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1486791 ?

Документ № 1486791 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1486791 ?

Дата ухвалення - 18.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1486791 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1486791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1486791, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 1486791, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1486791 refers to case No. 1/16

This decision relates to case No. 1/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1486790
Next document : 1486984