Decision № 1486777, 20.03.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.03.2008
Case No.
16/57/08
Document №
1486777
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2008 р. Справа № 16/57/08

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Телец-ВАК” (54010, м.Миколаїв, пров. Транспортний, 9)

До відповідача: Житлово-експлуатаційної контори Товариства з обмеженою відповідальністю “Соборне-2” (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7)

Про: відшкодування шкоди у розмірі 1029,70 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Телец-ВАК” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Житлово-експлуатаційної контори Товариства з обмеженою відповідальністю “Соборне-2” про відшкодування шкоди у розмірі 1029,70грн., заподіяної дорожньо –транспортною пригодою.

Про час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому порядку –шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

10.10.2007 р. в 11год. 15 хвил. в м. Миколаєві, поблизу перехрестя вулиці Фалєєвської з вулицею В. Морскою сталась дорожньо –транспортна пригода: легковий автомобіль УАЗ 3909, державний знак ВЕ 8759 АН, який належить відповідачу під час виконання завороту завдав технічних пошкоджень службовому легковому автомобілю ВАЗ-21074, державний знак 054-54 НК, який належить позивачу, а саме: здійснив зіткнення та деформував ліве переднє крило автомобілю ВАЗ-21074.

Зазначена дорожньо – транспортна пригода сталася з вини відповідача, а саме водія Житлово-експлуатаційної контори Товариства з обмеженою відповідальністю “Соборне-2”, який керував автомобілем УАЗ 3909, державний знак ВЕ 8759 АН. Про це свідчить матеріали справи про адміністративне правопорушення, провадження по який було порушено по факту вищевказаної пригоди.

- протокол на бланку серії АЕ № 265600 від 10.10.2007 р.;

- протокол огляду міста дорожньо –транспортної пригоди від 10.10.2007 р.;

- постанова Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.10.2007 р. по справі 3 3-9-22567/2007 р., якою водій відповідача був визнаний винним.

Згідно з звітом та калькуляцією, складеними фахівцями автотовароведческої експертизи ЗАТ „ Миколаївавтосевіс”, вартість відновленого ремонту автомобілю ВАЗ-21074, державний знак 054-54 НК становить 879,70 грн. За складання автотовароведческої експертизи було сплачено згідно заказ –наряду № 022588 від 22.11.2007 р. –150,00 грн.

Загальна сума майнової шкоди, завданої відповідачу внаслідок дорожньо –транспортної пригоди становить 1029,70 грн.

Відповідно ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1188 ЦК України передбачено, що Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори Товариства з обмеженою відповідальністю “Соборне-2” (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7; код ЄДРПОУ 34851822) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Телец-ВАК” (54010, м. Миколаїв, пров. Транспортний, 9; код ЄДРПОУ 31707056, п/р 260004870 в МОД ВАТ „ Райффайзен Банк АВАЛЬ”, МФО 326182) 1029,70 грн.; 102 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1486777 ?

Документ № 1486777 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1486777 ?

Дата ухвалення - 20.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1486777 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1486777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1486777, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1486777, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1486777 refers to case No. 16/57/08

This decision relates to case No. 16/57/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1486673
Next document : 1486846