Decision № 1486673, 04.03.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2008 р. Справа № 7/56/08

м. Миколаїв

За позовом: Прокурора Березанського району Миколаївської області (57400, Миколаївська область, смт.Березанка, вул. Леніна, 41) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, пр.Леніна, 16

до відповідача: ТОВ “Казанківської агрофірми “Агротех”, 56002, Миколаївська область, Казанківській район, с.Казанка, вул.Гагаріна

про: стягнення з відповідача 850,60 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Представники:

Від позивача

Єршова Т.В., довіреність № 02/48 від 12.01.2008р.

Від відповідача

Сорока О.І., дов. № 8 від 24.01.2008 року

В засіданні приймає участь: прокурор не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з ТОВ “Казанківської агрофірми “Агротех” заборгованості в сумі 850,60 грн.

Відповідач надав відзив в якому зазначив, що позовні вимоги в сумі 850,60 грн. визнає в повному обсязі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

11.09.2007 року державною екологічною інспекцією в Миколаївській області проведена перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ “Казанківської агрофірми “Агротех”, за її результатами складено акт (а.с. 8-9).

Перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог ст.ст. 44, 48-50 Водного кодексу України від 6 червня 1995 року № 213/95-ВР, а саме здійснення самовільного водозабору з підземних джерел за період з 11.09.2004р. по 01.01.2007р. в розмірі 840 м3, за період з 01.01.2007р. по 11.09.2007р. в розмірі 320 м3 без спеціального дозволу.

На підставі “Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушень правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації”, затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.2001 року № 290, зареєстрованої Міністерством Юстиції України 18.01.2002 року за № 44/6332 позивачем визначено розмір шкоди заподіяної відповідачем в результаті самовільного водокористування який становить 850,60 грн.

Позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 Положення про Міністерство охорони навколишнього середовища України, затвердженого Указом Президента України від 27.12.2005р. № 1842/2005 Міністерство охорони навколишнього природного середовища є спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, екологічної безпеки, заповідної справи, поводження з відходами, геологічного вивчення надр, а також топографо-геодезичної та картографічної діяльності. Мінприроди України є головним (провідним) органом у системі центральних органів виконавчої влади у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, екологічної безпеки, а також топографо-геодезичної та картографічної діяльності. Одним із завдань Мінприроди України є здійснення державного контролю за додержанням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення та охорону природних ресурсів. Мінприроди України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в його складі урядові органи державного управління, уповноважений орган виконавчої влади у сфері охорони навколишнього природного середовища в Автономній Республіці Крим, територіальні органи, інспекції, установи та організації, що перебувають в його управлінні. Таким територіальним органом є державна екологічна інспекція в Миколаївській області (позивач). Позивач є спеціально уповноваженим органом державного управління у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання та відтворення природних ресурсів на території Миколаївської області.

Згідно з підпунктом 9 пункту 5 Положення про Державну екологічну інспекцію в областях, містах Києві та Севастополі затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 19.12.2006р. № 548, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.02.2007р. за № 120/13387 до компетенції позивача належить подання позовів про відшкодування втрат і збитків, завданих унаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Згідно ст. 49 Водного кодексу України - спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

Статтею 44 Водного кодексу України встановлено, що водокористувачі зобов’язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Як вбачається з матеріалів справи 11.09.2007р. позивачем було перевірено виконання відповідачем природоохоронного законодавства, про що було складено акт, яким встановлено порушення вимог ст.ст. 44, 48-50 Водного кодексу України, а саме, що відповідач здійснює самовільне водокористування з підземних джерел без дозволу на спеціальне водокористування щодо забору підземних вод, що не заперечується відповідачем в судовому засіданні.

В результаті самовільного водозабору підприємством було забрано з підземних джерел водопостачання в період з 11.09.2004р. по 01.01.2007р. в розмірі 840 м3, в період з 01.01.2007р. по 11.09.2007р. в розмірі 320 м3 води, що підтверджено довідкою відповідача (а.с. 10), підписаною директором ТОВ “Казанківської агрофірми “Агротех”.

Згідно розрахунку збитків, нанесених водним ресурсам України в результаті самовільного водокористування, проведеного держінспектором з ОНПС Кравцун О.Б. на підставі “Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушень правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації”, затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.2001 року № 290, зареєстрованої Міністерством Юстиції України 18.01.2002 року за № 44/6332 розмір збитків складає 850,60 грн.

Згідно ст. 111 Водного кодексу України - підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ “Казанківської агрофірми “Агротех” (56002, Миколаївська область, Казанківській район, с.Казанка, вул.Гагаріна, р/р 26009129800172, ОАО “Кредитпромбанк”, м.Миколаїв, МФО 326007, код 30126936) на користь держави в особі державної екологічної інспекції в Миколаївській області (р/р 33112331700195, одержувач –Казанківська селищна рада, банк ГУДКУ у Миколаївській області «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності») заборгованість в сумі 850,60 грн.

3. Стягнути з ТОВ “Казанківської агрофірми “Агротех” (56002, Миколаївська область, Казанківській район, с.Казанка, вул.Гагаріна, р/р 26009129800172, ОАО “Кредитпромбанк”, м.Миколаїв, МФО 326007, код 30126936) на користь Державного бюджету України 102,00 грн. держмита.

4. Стягнути з ТОВ “Казанківської агрофірми “Агротех” (56002, Миколаївська область, Казанківській район, с.Казанка, вул.Гагаріна, р/р 26009129800172, ОАО “Кредитпромбанк”, м.Миколаїв, МФО 326007, код 30126936) на користь Державного бюджету Центрального району м.Миколаєва 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази.

Суддя