Єдиний державний реєстр судових рішень Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
, м. , тел. (факс):
_________________
01.03.2011 Справа №: 3-281/11 П О С Т А Н О В А 01 березня 2011 року м. Камянка-Дніпровська
Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянув матеріал територіальної державної інспекції праці Запорізької області (протокол № 08-14-032/0117 від 04.02.2011 року, складений державним інспектором праці Садовим О.Г.)
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області, сільського голови Великознамянської сільської ради, мешкає: АДРЕСА_1,
по ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу перевіркою, перевіркою, 04.02.2011 р., виконавчого комітету Великознамянської сільської ради, розташованої по вул. Пролетарській, 72, с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:
-Згідно графіку проходження курсів підвищення кваліфікації на 2010 рік, лікар-педіатр медамбулаторії Велиознам'янської сільської ради ОСОБА_3 в період з 01.12.2010 року по 30.12.2010 року знаходилась у службовому відрядженні в м. Запоріжжя, що підтверджується посвідченням про відрядження, завіреним печаткою Великознам'янської сільської ради. При направленні у відрядження ОСОБА_3 не було видано грошового авансу у межах суми визначеної на оплату проїзду, наймання жилого приміщення і добові, чим порушено вимоги п. 1.11 Інструкції про службові відрядження в межах України та закордон, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 13.03.98 р. № 59.
-При поверненні з відрядження, та на час перевірки, ОСОБА_3 не було відшкодовано зазначені витрати на відрядження, чим порушено вимоги ст. 121 Кодексу законів про працю, згідно якої: «Працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями. Працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядження, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і в розмірах, встановлюваних законодавством ».
-В установі відсутній журнал реєстрації осіб, які вибувають у відрядження, чим порушено вимоги Інструкцї про службові вдрядження в межах України та закордон, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 13.03.98 р. № 59.
При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, винним себе визнав, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який оскаржено не було, актом перевірки № 08-014-032/0155 від 04.02.2011р.
Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення порушника, враховуючи те, що ОСОБА_2 працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23,24,33,34,35, ст. 41. ч.1, ст. 284 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_2 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави.
Штраф зобовязати сплатити на державний рахунок:
Код 21081100, Рахунок 31112106700142, ОдержувачДержавний бюджет Кам”янсько-Дніпровського району, ОКПО 34677098, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області В. В. Васильченко
The court decision No. 14859332, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-281/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: