Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 2-н-504/2011р.
ряд.стат.звіту №2
код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до боржника Державного підприємства Міністерства оборони України “Мукачівська госпрозрахункова дільниця”, 89600, м.Мукачево, вул.Берегівська-об”їзна, 1а, інд.код 22995957 про видачу судового наказу про стягнення боргу по заробітній платі в сумі 4 870 грн. 37 коп.
Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст.526,625 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника - Державного підприємства Міністерства оборони України “Мукачівська госпрозрахункова дільниця”, 89600, м.Мукачево, вул.Берегівська-об”їзна, 1а, інд.код 22995957 на користь стягувача ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі на суму 4 870 (чотири тисячі вісімсот сімдесят) грн. 37 коп. та 30,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, 25,50 грн. державного мита в користь держави.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити , що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського міськрайонного судуВ.О.Монич
The court decision No. 14858049, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-504/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: