Court ruling № 1485658, 19.03.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.03.2008
Case No.
31/39
Document №
1485658
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 31/39

19.03.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестком-М», м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сімейної стоматології», м. Київ

Про стягнення 276 408,06 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача Рябченко В.О. –пред. по довір.

Від відповідача Сироткін О.А. - пред. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості, пені інфляційних втрат та трьох відсотків річних у розмірі 276 408,06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2007р. порушено провадження у справі та призначено розгляд спору на 06.02.2008р.

Ухвалою суду від 06.02.2008р. розгляд справи було відкладено на 12.03.2008р., у зв’язку з неявкою представника відповідача та задоволенням його клопотання про відкладення.

В судовому засіданні 12.03.2008р. було оголошено перерву до 14.03.2008р.

В судовому засіданні 14.03.2008р. було оголошено перерву до 19.03.2008р., для надання можливості сторонам підготувати текст мирової угоди.

В судовому засіданні 19.03.2007р. сторони надали письмову заяву про затвердження мирової угоди від 19.03.2008р. та припинення провадження у справі.

Текст мирової угоди від 19.03.2008р. підписаний повноважними представниками сторін діючих юридичних осіб.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, мирова угода прийнята судом.

За таких обставин, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву від 19.03.2008р. про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити текст Мирової угоди по справі № 31/39 в наступній редакції:

«Мирова угода

у судовій справі Господарського суду міста Києва № 31/39

м. Київ 19 березня 2008 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр сімейної стоматології", надалі іменоване "Відповідач", в особі представника Сироткіна Олексія Андрійовича, який діє на підставі Доручення № 1 від 11 березня 2008 р., з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестком-М", надалі іменоване "Позивач", в особі представника Рябченко Вікторії Олегівни, яка діє на підставі Довіреності № 60 від 18 грудня 2007 р., з іншої сторони,

разом надалі іменовані "Сторони",

уклали цю мирову угоду у судовій справі Господарського суду міста Києва № 31/39, надалі іменовану "Мирова Угода", про наступне:

1. Предмет Мирової Угоди

1.1. Ця Мирова Угода укладена Позивачем та Відповідачем у судовій справі № 31/39, що розглядається Господарським судом міста Києва, за позовом Позивача до Відповідача про стягнення (з врахуванням заяви Позивача про уточнення розміру позовних вимог № 20 від 14.03.2008 р.) грошової заборгованості, пені, інфляційних нарахувань та процентів річних в загальній сумі 187 224,50 грн. за договором підряду на виконання робіт № 02/11 від 02.11.2006р., що укладений між Позивачем та Відповідачем.

1.2. Відповідач визнає та зобов'язується задовольнити позовні вимоги Позивача, які існують станом на 19.03.2008 р., в загальній сумі 79400,00 грн. (сімдесят дев'ять тисяч чотириста гривень 00 коп.).

1.3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачеві 2882,08 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 08 коп.) на відшкодування судових витрат Позивача у судовій справі № 31/39, в тому числі:

- 2764,08 грн. (дві тисячі сімсот шістдесят чотири гривні 08 коп.) на відшкодування витрат зі сплати державного мита;

- 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

1.4. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу зазначені в пунктах 1.2 і 1.3 цієї Мирової Угоди суми грошових коштів на умовах та в строки, що визначені цією Мировою Угодою.

1.5. Позивач погоджується з визнанням Відповідачем позовних вимог у сумах, визначених в п. 1.2 цієї Мирової Угоди, та відмовляється від решти своїх позовних вимог у судовій справі № 31/39.

1.6. Відповідач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди не буде висувати Позивачеві ніяких позовних вимог за договором підряду на виконання робіт № 02/11 від 02.11.2006р.

2. Загальна сума зобов'язання та порядок його виконання

2.1. Загальна сума грошового зобов'язання, що виникає між Позивачем та Відповідачем на підставі цієї Мирової Угоди, становить 82282,08 грн. (вісімдесят дві тисячі двісті вісімдесят дві гривні 08 коп.).

2.2. Відповідач зобов'язується безумовно сплатити Позивачеві всю суму грошових коштів, вказану в п. 2.1 цієї Мирової Угоди, протягом трьох місяців з дня затвердження цієї Мирової Угоди Господарським судом міста Києва.

2.3. Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачеві всю суму грошових коштів, вказану в п. 2.1 цієї Мирової Угоди, в наступному порядку:

- протягом першого місяця з дня затвердження цієї Мирової Угоди Господарським судом міста Києва Відповідач сплачує Позивачеві 25 000,00 грн. (двадцять п'ять тисяч гривень 00 коп.);

- протягом другого місяця з дня затвердження цієї Мирової Угоди Господарським судом міста Києва Відповідач сплачує Позивачеві 25000,00 грн. (двадцять п'ять тисяч гривень 00 коп.);

- протягом третього місяця з дня затвердження цієї Мирової Угоди Господарським судом міста Києва Відповідач сплачує Позивачеві 32282,08 грн. (тридцять дві тисячі двісті вісімдесят дві гривні 08 коп.).

2.4. Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачеві всю суму грошових коштів, вказану в п. 2.1 цієї Мирової Угоди, на банківський поточний рахунок Позивача № 2600113390 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335.

3. Відповідальність Сторін

3.1. У випадку порушення Відповідачем строків виконання грошового зобов'язання, визначених в п. 2.2 і 2.3 цієї Мирової Угоди, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє в період прострочення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання. Сторони домовились, що пеня за прострочення Відповідачем виконання грошового зобов'язання нараховується протягом всього періоду прострочення, тобто від дня коли зобов'язання мало бути виконано по день його повного виконання.

3.2. У випадку порушення Відповідачем його обов'язку сплатити Позивачеві всю суму грошових коштів в розмірі 82282,08 грн. (загальна сума грошового зобов'язання) протягом трьох місяців з дня затвердження цієї Мирової Угоди Господарським судом міста Києва, як це передбачено п. 2.2 цієї Мирової Угоди, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачеві штраф у розмірі 10 % (десять відсотків) від загальної суми грошового зобов'язання за цією Мировою Угодою. Штраф сплачується Відповідачем незалежно від сплати пені, передбаченої в п. 3.1 цієї Мирової Угоди.

3.3. Неустойка, передбачена в пунктах 3.1 і 3.2 цієї Мирової Угоди, сплачується Відповідачем незалежно від відшкодування ним збитків Позивачеві.

3.4. У випадку неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової Угоди Відповідач зобов'язаний відшкодувати Позивачеві завдані цим збитки. Збитки відшкодовуються у повній сумі та незалежно від сплати неустойки.

4. Інші умови

4.1. Сторони домовилися, що у випадку належного виконання Відповідачем його обов'язків, визначених цією Мировою Угодою, обов'язки Відповідача за договором підряду на виконання робіт № 02/11 від 02.11.2006 р., що укладений між Позивачем і Відповідачем, вважаються виконаними в повному обсязі.

4.2. Сторони гарантують одна одній, що ця Мирова Угода підписана уповноваженими представниками Сторін.

4.3. Сторони заявляються і гарантують, що умови цієї Мирової Угоди не суперечать законодавству України та не порушують будь-чиї права і охоронювані законом інтереси.

4.4.Ця Мирова Угода складена українською мовою при повному розумінні Сторонами її умов та термінології, у трьох автентичних примірниках, на трьох аркушах кожен, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду міста Києва.

4.5.Ця Мирова Угода підписана Сторонами 19 березня 2008 року в м. Києві, набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва та діє до 31 грудня 2008 року. У випадку не виконання частини чи всіх зобов'язань за цією Мировою Угодою протягом строку її дії, Мирова Угода в частині цих не виконаних зобов'язань діє до повного їх виконання.

5. Адреси, платіжні та інші реквізити Сторін. Підписи сторін

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

"Інвестком-М" "Центр сімейної стоматології"

вул. Бориспільська, 9, м. Київ, 02099 вул. Інститутська, 27/4, кв. 118, м. Київ,

Ідент. код юридичної особи 32590106 01021

п/р № 2600113390 в ВАТ "Райффайзен Банк Ідент. код юридичної особи 34480196

Аваль", МФО 300335 п/р № 26007001447601 в АКБ "Київ",

МФО 322498

В.О.Рябченко (підпис) О.А.Сироткін (підпис)».

3. Припинити провадження у справі № 31/39 відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.

4. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня її прийняття.

5. Строк пред’явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Н. І. Качан

Часті запитання

Який тип судового документу № 1485658 ?

Документ № 1485658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1485658 ?

Дата ухвалення - 19.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1485658 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1485658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1485658, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1485658, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1485658 refers to case No. 31/39

This decision relates to case No. 31/39. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1485637
Next document : 1485659