Decision № 1485486, 19.02.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.02.2008
Case No.
42/520
Document №
1485486
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/520

19.02.08

За позовом Державного підприємства “Добропіллявугілля” Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецтехнології-2005” м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 229999,92 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники :

від позивача Лисак Т.Г.,

від відповідача Сільченко О.А..

Суть спору:

у грудні 2007 року Державне підприємство “Добропіллявугілля” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним, відповідачем та Міністерством вугільної промисловості України договору про закупівлю № 02-01/1-168 по результатам відкритих торгів, які відбулись 14 березня 2007 р. від 4 квітня 2007 р. відповідач прострочив передачу товару загальною вартістю 1916666 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 95833,30 грн. пені, 134166,62 грн. штрафу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні позов визнав, посилався на оплату заявленої до стягнення пені у розмірі 95833,30 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення пені слід припинити, позов в іншій частині підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 4 квітня 2007 року між сторонами по справі та Міністерством вугільної промисловості України було укладено договір про закупівлю № 02-01/1-168 по результатам відкритих торгів, які відбулись 14 березня 2007 р., за умовами якого відповідач зобов’язався передати позивачу комбайн прохідницький середнього типу КСП-32 з перевантажувачем на конвеєр загальною вартістю 1916666 грн., а позивач –прийняти та оплатити одержаний товар на умовах 100% попередньої оплати.

Відповідно до умов п. 4.1 договору доставка товару здійснюється на умовах DDP (склад вантажоодержувача) протягом 90 днів з моменту отримання коштів на розрахунковий рахунок виконавця.

Поясненнями позивача, платіжним дорученням № 559 від 26 червня 2007 р. стверджується факт перерахування позивачем на користь відповідача сум належної за договором попередньої оплати у повному обсязі.

Таким чином, відповідач зобов’язаний був передати позивачу товар за договором до 25 вересня 2007 р.

Поясненнями сторін, наявною у матеріалах справи видатковою накладною № РН-141101 від 14 листопада 2007 р., актом № ОУ-141101 прийомки-передачі ТМЦ стверджується, що товар за договором був переданий відповідачем позивачу на склад вантажоодержувача 14 листопада 2007 р., тобто з порушенням встановленого спірним договором строку.

Доказів поважності причин прострочення передачі товару за договором суду не надано.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума пені у розмірі 95833,30 грн. відповідачем сплачена, що підтверджується платіжним дорученням № 20 від 18 лютого 2008 року, предмет спору в цій частині між сторонами відсутній, то провадження у справі в цій частині вимог відповідно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Виходячи з того, що відповідач прострочив строк передачі товару за договором, з нього на користь позивача відповідно до умов ст. 624 ЦК України підлягає стягненню 134166,62 грн. передбаченого п. 10.1 договору штрафу.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Провадження у справі № 42/520 в частині вимог про стягнення 95833,30 грн. пені припинити.

Позов Державного підприємства “Добропіллявугілля” Донецької області в іншій частині задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецтехнології-2005” (04053, м. Київ, вул. Воровського, 36, код 33603245) на користь Державного підприємства “Добропіллявугілля” (85000, Донецька область, м. Добропілля, пр-т Шевченка, 2, код 32186934) 134166,62 грн. штрафу, 2299,99 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 1485486 ?

Документ № 1485486 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1485486 ?

Дата ухвалення - 19.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1485486 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1485486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1485486, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1485486, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1485486 refers to case No. 42/520

This decision relates to case No. 42/520. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1485485
Next document : 1485487