Court ruling № 1485485, 18.03.2008, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 25/611

18.03.08

За позовом Акціонерного товариства закритого типу «Промбуд-2»

до Закритого акціонерного товариства «Українська Торгово-Промислова

Корпорація»

про зобов’язання вчинити дії

Суддя Морозов С.М.

Представники сторін:

Від позивача: Андреєва О.А. (довіреність № 4/01-14 від 05.01.2008р.);

Від відповідача: Краснянський П.В. (довіреність від 25.12.2007р.);

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов’язання відповідача замінити неякісний автокран КТА-25 на шасі МАЗ-63303, який відповідач продав АТЗТ «Промбуд-2»або одержати від позивача автокран та повернути вартість автокрана 485 000 грн..

В судовому засіданні сторонами подано заяву згідно якої просили суд затвердити мирову угоду щодо вирішення спору у справі. Угода укладена обома сторонами 14.03.2008р., та підписана представником АТЗТ «Промбуд-2»Андрєєвою О.А. з боку позивача та представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Торгово-Промислова компанія»Краснянським П.В. з боку відповідача, довіреності на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи, в судовому засіданні присутні представники підтримали умови, викладені в угоді. Оригінал мирової угоди знаходиться в матеріалах справи та два примірники у сторін.

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв’язку із укладенням мирової угоди сторонам роз’яснені.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду між Акціонерним товариством закритого типу «Промбуд-2»(ідент код 01273071) –позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова компанія»»(ідент код 31778064) –відповідач, у справі 25/611 за позовними вимогами про зобов’язання відповідача замінити неякісний автокран КТА-25 на шасі МАЗ-63303, який відповідач продав АТЗТ «Промбуд-2»або одержати від позивача автокран та повернути вартість автокрана 485 000 грн. на наступних умовах:

1.1 Позивач відмовляється від усіх своїх позовних вимог, зокрема:

- заміни автокрану КТА-25 на шасі МАЗ-63303 відповідачем на аналогічний товар належної якості чи повернення вартості автокрану КТА-25 на шасі МАЗ-63303 у розмірі 485 000,00 грн. та повернення АТЗТ «Промбуд-2»автокрану КТА-25 на шасі МАЗ-63303 Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська торгово-промислова компанія»,

- стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого державного мита у розмірі 4 850 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 118 грн..

1.2 Відповідач зобов'язується:

- надати позивачеві запасні частини на загальну суму 4 958, 00 грн. до шасі автокрану КТА-25 на шасі МАЗ-63303 або зменшити вартість ремонтних робіт по даному шасі на загальну суму 4 958,00 грн. або

- надати позивачеві запасні частини на загальну суму 4 958,00 грн. до кранової установки автокрану КТА-25 на шасі МАЗ-63303 або зменшити вартість ремонтних робіт по даній крановій установці на загальну суму 4 958,00 грн..

1.3 Після оплати суми 503 086, 82 грн. в тому числі ПДВ, в термін передбачений п. 1.3 Угоди від 28.02.2008р., грошові зобов'язання Боржника за цією Угодою вважаються такими, що виконані, а сума боргу вказана в п. 1.2 Угоди такою, що погашена.

1.4 Сторони домовилися про те, що позивачем за його власний рахунок здійснюється оплата вартості послуг представника, а також будь-яких інших витрат позивача, пов'язаних з даною судовою справою.

2. Провадження у справі припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя

С.М. Морозов