Decision № 14849, 15.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.06.2006
Case No.
1/186
Document №
14849
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.06 Справа № 1/186.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Луганськ

до Приватного підприємства ’’Лугспецпостач’’, м. Луганськ

про стягнення 4734 грн. 48 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Грекова Г.В., дов. від 03.04.06 № 1-6/3д-24;

Кузнєцова Г.П., дов. від 01.02.06 № 1-6/1д-25;

від відповідача – не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору: про стягнення 4734 грн. 48 коп. боргу за вугілля.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст.. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали суд прийшов до наступного.

Між Державним підприємством "Ровенькиантрацит" в особі відособленого підрозділу “Шахта ім. М.В.Фрунзе” та Приватним підприємством “Лугспецпостач'', було укладено договір від 06.10.04 № 63/1-1101гп, за умовами якого позивач доручив, а відповідач прийняв на себе зобов’язання по виконанню робіт згідно п. 1.1 договору, а відповідач – оплатити її у грошовому вигляді на підставі визначеної кошторисом суми не пізніше 10 числа наступного місяця.

Як було встановлено при розгляді справи, з боку відповідача зобов"язання було виконане належним чином, що підтверджено актом приймання виконаних робіт за жовтень 2004 року на суму 168229 грн. 20 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за листом відповідача від 30.11.04 № 43 він звернувся до нього з проханням щодо відвантаження за відповідними реквізитами 7 вагонів з вугіллям у рахунок виконаних робіт.

Зазначені доводи судом оцінюються як такі, що протирічать умовам укладеного договору від 06.10.04 № 63/1-1101гп, оскільки угодою сторін визначено грошову форму проведення розрахунків. Позивачем не надано доказів у підтвердження внесення змін до договору з відповідачем на виконання робіт.

Але матеріалами справи підтверджено, що позивач на виконання даного листа-замовлення за зазначеними відповідачем реквізитами відвантажив вугілля на суму 172963 грн. 68 коп. за накладними №№ 49466213, 49466182, 50979075, 50979076, 49466107, 49466073, 49466374.

За змістом позовної заяви йдеться про проведення позивачем заліку зустрічних однорідних вимог у порядку ст. 601 ЦК України, тому до стягнення заявлено 4734 грн. 48 коп. боргу за вугілля.

У зв'язку з тим, що порядок оплати вартості вугілля не визначений, позивачем обґрунтовано у порядку ст. 530 ЦК України було направлено відповідачу претензію за листом від 21.04.06 з вимогою про сплату боргу. Надіслання даного документу підтверджено належними доказами.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем позов не оспорений, доказів погашення боргу не надано.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст.. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 525, 526, 530, 601 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Лугспецпостач", м. Луганськ, вул. Цимлянська, 5, код ЄДРПОУ 32648369 на користь Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код ЄДРПОУ 32320704 - 4734 грн. 48 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –20.06.06.

Суддя Н.М.Зюбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 14849 ?

Документ № 14849 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14849 ?

Дата ухвалення - 15.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 14849 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14849, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 14849, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 14849 refers to case No. 1/186

This decision relates to case No. 1/186. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14848
Next document : 14855