Decision № 1484253, 31.05.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.05.2007 Справа № 18/60

За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" м. Київ в особі Полтавської філії, м.Полтава

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Старко", с.Розсошенці

про стягнення 1600,29 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Представники:

Від позивача Кондра Л.С., дов. №01-428 від 01.02.07р.

Від відповідача Янко Є.С., дов.№7 від 31.05.07р.

СУТЬ СПОРУ : Розглядається позовна заява ЗАТ "Український мобільний зв"язок" в особі Полтавської філії про стягнення з ТОВ "Старко" заборгованості в сумі 1600,29 грн. згідно договору про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

19 березня 2003 року між позивачем та відповідачем було укладено договір 1100969, а також договори 1122280, 1122467 від 15.04.03р. та 1129327, 1129343 від 23.04.03р. та додаткові угоду до них про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку та присвоєно один особовий рахунок 1.103110811.

Відповідно до п.1.1 Договору ЗАТ "УМЗ" прийняло на себе зобов"язання надати Відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв"язку. До теперішнього часу претензій щодо якості наданих послуг з боку Відповідача заявлено не було. Отже, ЗАТ "УМЗ" виконало свої зобов"язання перед Відповідачем належним чином.

У період з 19.02.2003р. по 01.02.2007р. Відповідачеві були надані послуги, однак вартість їх не сплачена повністю. Станом на 01.02.2007р. сума заборгованості складає 1600,29 грн. Сума, що підлягає оплаті абонентом (відповідачем), визначається виходячи з кількості послуг, спожитих Відповідачем, і тарифів, що діяли на момент споживання послуги. Тарифи на послуги зв"язку затверджені ЗАТ "УМЗ".

У свою чергу Відповідач відповідно до п.2.4 договору прийняв на себе зобов"язання своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, надані позивачем, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв"язку.

В результаті порушення, взятих на себе зобов"язань, утворилася заборгованість у сумі 1600,29 грн., яка на сьогоднішній день не сплачена.

У відповідності зі ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору. Однак, Відповідач не виконав взяті на себе зобов"язання. У зв"язку з невиконанням зобов"язання Відповідачем, ЗАТ "УМЗ" відповідно до умов договору змушене було обмежити обсяг послуг.

Згідно ст.598 ЦК України, зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги є обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старко", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Леніна, 14, р/р 260080164765 в "Укрексімбанк", МФО 331649, код ЄДРПОУ 30207460 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок", 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937 в особі Полтавської філії, 36002, м.Полтава, вул.Фрунзе, 66, р/р 26008526 в АППБ "Аваль" м.Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 - заборгованість у сумі 1600,29 грн., держане мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Паламарчук В.В.